Mario Cossío acaba de pedir asilo político desde tierras paraguayas, según informan varios medios de comunicación del vecino país y el CONARE guaraní.
Esta solución trae un cuestionamiento que se hacen líderes de oposición de izquierdas y derechas. ¿Conviene quedarse en casa y pelear inútilmente en búsqueda de "juicio justo", "garantías", "debido proceso" o pedir el asilo político?.
Veamos. Leopoldo Fernández en la cárcel ha tenido grandes penurias en San Pedro y su situación legal no parecen mejorar pese al gran escuadrón de abogados y simpatizantes que lo secundan. La propaganda en su contra ha sido implacable y no sabemos cómo saldrá ileso a nivel internacional luego de haber sido apodado el "carnicero de Porvenir" y denunciado por genocidio. Como es lógico, Fernández no tiene ninguna posibilidad de salir del trance, quién sabe cuántos años, 3, 4, 5 o quién sabe más años...
Contrariamente, quiénes buscan asilo político exponen ante comisiones de refugiados un planteamiento de persecución política en la que toman decisión jurídica Ministros de Estado y a veces el propio Presidente, como ocurre en Paraguay. Ahora mismo en el Paraguay se debate el Tema Cossío seguramente con mucho interés. ¿Cuál será la decisión de Lugo ante el pedido de Cossío?. ¿Qué consecuencias políticas traerá la decisión de Lugo, ya sea esta positiva o negativa?. Y con ello, se provocará un debate sobre la situación política y los derechos humanos en Bolivia.
Cossío ha elegido, no sabemos si porque no tenía otra opción o por voluntad propia, Paraguay.
Quiénes prefieren la cárcel, ven a Mandela como un ícono a seguir. Pero se olvidan de que entre los asilados y exiliados también han habido otros íconos: Haya de la Torre, Einstein, Trotsky, etc.
La pregunta entonces sería mejor si plantearamos ¿cuáles son las consecuencias internacionales del asilo en un contexto de reclamo mundial sobre el autoritarismo en Bolivia?.
viernes, 24 de diciembre de 2010
A propósito de un llamado de Carlos Mesa Gisbert
Editorial Bolivia21
Carlos Mesa en su artículo "Habrá más penas y olvido" llama a la reflexión sobre la incapacidad presente de reacción, a lo que considera embestidas antidemocráticas: "los poderosos de hoy nos quieren rendir por el miedo, quieren arrodillarnos con su implacable poder".
Carlos Mesa, Juan sin Miedo, Rubén Costas, Mario Cossío, Humberto Roca ya lo advierten. Todos los testimonios, los más y menos aventurados cuentan que al paso que vamos ningún opositor de izquierdas o de derechas se salvará de la trituradora judicial. Todos serán metidos en el mismo cajón, sin más. Nada fuera y todo dentro del sistema. Nadie ose levantar la voz que el Gran Hermano puede sacudirse la cabeza y atacar por la espalda en el momento menos esperado.
¿Quién para esta locura?. Y sobre todo ¿Cómo se la para?.
Si locura en los setentas fueron las torturas, las desapariciones y los asesinatos, ¿hemos llegado a tal grado de insania mental colectiva que nos parece normal meter a la cárcel a gusto y antojo político, electoral o personal?. ¿Dónde queda la libertad como principio fundacional de nuestra República y elemento básico de nuestra democracia?. ¿Podemos asumir como algo normal las permanentes denuncias de persecución política, el exilio, la falta de juicios justos y debido proceso?.
Muchos viejos luchadores por la defensa de la democracia, eclipsados ahora por una versión setentera de los derechos humanos y cierto embragamiento "pseudo pachamámico", parecen no comprender que democracia significa antes que nada libertad.
No hay mejor fórmula, creemos, que apegarnos a principios universales de los derechos humanos y las libertades individuales, y luchar por ellos de manera colectiva y organizada. Acudiendo otra vez a las palabras de Mesa Gisbert, es necesario asumir que "el egoísmo, la mezquindad y eventualmente la cobardía, no nos llevarán a otro destino que al desastre individual y al silencio colectivo de una sociedad castrada".
2010 se va y llega un nuevo año. ¿Cuántos más tendrán su espacio en San Pedro?. ¿Cuántos más partirán al destierro?. ¿Cuántos exiliados políticos y cuantos encarcelados políticos han sido registrados solo este año?.
La comunidad internacional está separada en dos: aquélla que tiene una mirada abstracta del “proceso de cambio” y sólo ve un indígena en el poder, y solo a ello le concede todos los méritos, y una comunidad internacional más distanciada.
El MAS, como partido político, se halla fuertemente apoyado por sus afiliaciones internacionales y ONG’s "amigas". Hasta el momento pocos son los que parecen percibir que cualquier oposición seria requiere la formación de partidos políticos con igual proyección internacional. Para jugar en las grandes ligas, hay que llegar primero a ellas.
Y faltan estrategas en el país. Estrategas que además tengan la voluntad y la valentía de concretar sus proyectos.
Mesa Gisbert hizo un llamado claro, pero ¿cuántos están dispuestos a subirse al mismo coche obviando diferencias ideológicas y rencores infantiles?. Hasta que esto no ocurra presenciaremos otro capítulo de la trituradora judicial.
Carlos Mesa en su artículo "Habrá más penas y olvido" llama a la reflexión sobre la incapacidad presente de reacción, a lo que considera embestidas antidemocráticas: "los poderosos de hoy nos quieren rendir por el miedo, quieren arrodillarnos con su implacable poder".
Carlos Mesa, Juan sin Miedo, Rubén Costas, Mario Cossío, Humberto Roca ya lo advierten. Todos los testimonios, los más y menos aventurados cuentan que al paso que vamos ningún opositor de izquierdas o de derechas se salvará de la trituradora judicial. Todos serán metidos en el mismo cajón, sin más. Nada fuera y todo dentro del sistema. Nadie ose levantar la voz que el Gran Hermano puede sacudirse la cabeza y atacar por la espalda en el momento menos esperado.
¿Quién para esta locura?. Y sobre todo ¿Cómo se la para?.
Si locura en los setentas fueron las torturas, las desapariciones y los asesinatos, ¿hemos llegado a tal grado de insania mental colectiva que nos parece normal meter a la cárcel a gusto y antojo político, electoral o personal?. ¿Dónde queda la libertad como principio fundacional de nuestra República y elemento básico de nuestra democracia?. ¿Podemos asumir como algo normal las permanentes denuncias de persecución política, el exilio, la falta de juicios justos y debido proceso?.
Muchos viejos luchadores por la defensa de la democracia, eclipsados ahora por una versión setentera de los derechos humanos y cierto embragamiento "pseudo pachamámico", parecen no comprender que democracia significa antes que nada libertad.
No hay mejor fórmula, creemos, que apegarnos a principios universales de los derechos humanos y las libertades individuales, y luchar por ellos de manera colectiva y organizada. Acudiendo otra vez a las palabras de Mesa Gisbert, es necesario asumir que "el egoísmo, la mezquindad y eventualmente la cobardía, no nos llevarán a otro destino que al desastre individual y al silencio colectivo de una sociedad castrada".
2010 se va y llega un nuevo año. ¿Cuántos más tendrán su espacio en San Pedro?. ¿Cuántos más partirán al destierro?. ¿Cuántos exiliados políticos y cuantos encarcelados políticos han sido registrados solo este año?.
La comunidad internacional está separada en dos: aquélla que tiene una mirada abstracta del “proceso de cambio” y sólo ve un indígena en el poder, y solo a ello le concede todos los méritos, y una comunidad internacional más distanciada.
El MAS, como partido político, se halla fuertemente apoyado por sus afiliaciones internacionales y ONG’s "amigas". Hasta el momento pocos son los que parecen percibir que cualquier oposición seria requiere la formación de partidos políticos con igual proyección internacional. Para jugar en las grandes ligas, hay que llegar primero a ellas.
Y faltan estrategas en el país. Estrategas que además tengan la voluntad y la valentía de concretar sus proyectos.
Mesa Gisbert hizo un llamado claro, pero ¿cuántos están dispuestos a subirse al mismo coche obviando diferencias ideológicas y rencores infantiles?. Hasta que esto no ocurra presenciaremos otro capítulo de la trituradora judicial.
jueves, 16 de diciembre de 2010
La Trituradora Judicial: estrategias y cuestiones
Bolivia21
Ni el Cardenal Terrazas, ni Cossío, ni Leopoldo, ni Suárez Sattori, ni Branko, ni Roca, ni Santos Ramírez, ni Revilla, ni Felix Patzi, ni Filemón Escobar, ni Rodríguez Veltzé, ni Carlos Mesa. Nadie se salva de la Trituradora Judicial. Quizás convenga entonces preguntarse: ¿cómo luchar contra esta máquina endemoniada sin morir en el intento?.
Cuando la institucionalidad judicial se rompe en un país, ya no hay cabida para los cacareos aislados en el que cada uno dice "envalentonadamente": yo enfrentaré los cargos de la justicia. Cuando en un sistema abiertamente autoritario los derechos individuales se quiebran y está por encima, la "revolución", el "Estado", no hay manera de defenderse sólo.
¿Alguien podría haber osado defenderse sólo en los regímenes de la década de 1970?. ¡Pamplinas!.
De nada sirven ya las pulsetas aisladas. Que Mario Cossío o Luis Revilla protesten sólos, que Costas en el otro filón decida una huelga de hambre sólo, que los encarcelados estén callados cada uno en su rincón, que el Cardenal no diga nada luego de que fue denunciado, que se haya silenciado a los exiliados. Esto no funciona. Mucha dispersión y poco entendimiento del momento actual.
Faltan demostraciones más concretas: ¿cuántos exiliados bolivianos están fuera del país por razones políticas?, ¿cuántas personas se encuentran privadas de libertad y han alegado persecución política?.
En otros países de la región ya se han creado organizaciones de perseguidos políticos, ¿porqué no hacerlo en Bolivia?. ¿Falta valor?, ¿son muchas las mezquindades?.
La trituradora avanza sin cesar, no titubea, ni tiene nadie que le pare. Caerá por encima de todos los que osen levantar la cabeza y "decir pío", tarde o temprano.
Ni el Cardenal Terrazas, ni Cossío, ni Leopoldo, ni Suárez Sattori, ni Branko, ni Roca, ni Santos Ramírez, ni Revilla, ni Felix Patzi, ni Filemón Escobar, ni Rodríguez Veltzé, ni Carlos Mesa. Nadie se salva de la Trituradora Judicial. Quizás convenga entonces preguntarse: ¿cómo luchar contra esta máquina endemoniada sin morir en el intento?.
Cuando la institucionalidad judicial se rompe en un país, ya no hay cabida para los cacareos aislados en el que cada uno dice "envalentonadamente": yo enfrentaré los cargos de la justicia. Cuando en un sistema abiertamente autoritario los derechos individuales se quiebran y está por encima, la "revolución", el "Estado", no hay manera de defenderse sólo.
¿Alguien podría haber osado defenderse sólo en los regímenes de la década de 1970?. ¡Pamplinas!.
De nada sirven ya las pulsetas aisladas. Que Mario Cossío o Luis Revilla protesten sólos, que Costas en el otro filón decida una huelga de hambre sólo, que los encarcelados estén callados cada uno en su rincón, que el Cardenal no diga nada luego de que fue denunciado, que se haya silenciado a los exiliados. Esto no funciona. Mucha dispersión y poco entendimiento del momento actual.
Faltan demostraciones más concretas: ¿cuántos exiliados bolivianos están fuera del país por razones políticas?, ¿cuántas personas se encuentran privadas de libertad y han alegado persecución política?.
En otros países de la región ya se han creado organizaciones de perseguidos políticos, ¿porqué no hacerlo en Bolivia?. ¿Falta valor?, ¿son muchas las mezquindades?.
La trituradora avanza sin cesar, no titubea, ni tiene nadie que le pare. Caerá por encima de todos los que osen levantar la cabeza y "decir pío", tarde o temprano.
miércoles, 8 de diciembre de 2010
Humerto Roca: ¿nueva víctima del super fiscal Mollinedo?
Leopoldo Fernández, Santos Ramírez, Jorge Melgar, José Vaca, Reynaldo Bayard, son algunas de las personas que fueron llevadas a la carcel de San Pedro por el superfiscal Edward Mollinedo.
Lo que habría que preguntarse es ¿quién es este señor Mollinedo?, ¿a quién responde?. Porque ni el más ingenuo creerá que por "obra de la justicia" se ha encarcelado sin sentencia y más allá de los límites legales. Dos pistas importantes han sido dadas curiosamente por dos personajes que no tienen mucho en común: hablamos de Santos Ramírez y Humberto Roca. Ramírez dijo en una declaración en el programa Sin Letra Chica, del reconocido periodista Carlos Valverde, que desde la Vicepresidencia ordenaron su detención. Humberto Roca, dio la segunda pista al decir que Boliviana de Aviación está manejada por hermanas de Alvaro García Linera. Esta declaración se produjo un día antes que Mollinedo anuncie su imputación y una solicitud detención a más de 3.600 metros donde compartiría las celdas con decenas de otros presos políticos.
Creemos que las investigaciones y los procesos judiciales no se pueden realizar de manera transparente, cuando hay una mano política por atrás. No es que tengamos algo contra el Vicepresidente, o algo a favor de Roca, Ramírez, Fernández, y los otros procesados, pero tendríamos que preguntar seriamente si Mollinedo es un fiscal independiente. Porque si no lo es, los juicios que investiga estarían viciados de pruebas manipuladas, verdades a medias, mentiras, encubrimientos, confabulaciones, etc. En síntesis, serían juicios ilegales o viciados de nulidad, como suelen decir los abogados.
No se puede mezclar la justicia con la política, como tampoco son compatibles la investigación de los hechos con la dirección política en los casos. Esto es algo que han practicado los gobiernos totalitarios, y que no debe repetirse en gobiernos que se proclaman "democráticos". Las purgas estalinistas contra los disidentes del partido, y los opositores, no son el mejor ejemplo de democracia.
La oposición debería hacer un seguimiento minucioso, no sólo del juicio contra Leopoldo Fernández, sino del juicio contra Humberto Roca, Santos Ramírez, Jorge Melgar, José Vaca, Reynaldo Bayard. Lo que está en juego no son sólo los amigos o los afectos de oficialismo y oposición. Lo que está en juego es la credibilidad del sistema judicial, la credibilidad de la independencia de poderes, en definitiva, la credibilidad del gobierno de Evo Morales y la democracia boliviana.
domingo, 1 de agosto de 2010
Comparan a Ministro boliviano con Rasputín
Bolivia21 y Agencias
El ex diputado y ex viceministro de Régimen Interior y Policía, Gustavo Torrico conocido en las filas del Movimiento Al Socialismo como “Satuco”, comparó este viernes al Ministro de Gobierno, Sacha Llorenti con el personaje ruso “Rasputín”, argumenta que la autoridad “calienta“ la cabeza del presidente Evo Morales para deshacerse de gente de confianza.
“Podemos ver al Zar de Rusia y tanto creer en su Rasputín lo llevó a la caída y así podemos dar una serie de ejemplos y aquellos que construyeron su vida, su futuro en base a la convicción perdurarán en la historia y quienes construyen sobre la basura no saben donde están parados”, dijo Torrico.
Torrico aseguró que se debe recordar bien la historia de Rasputín, aquel Monje que se preocupaba de contarle historias al Zar ruso, de inventarle fantasías y confabulaciones, crearle miedos e intrigas, para que se vaya deshaciendo de la gente, por lo que comparó la ministro Llorenti con este oscuro personaje.
A pesar de los duros embates de parte de los ministros de estado que lo acusaron primero de haber contratado de forma ilegal al alemán Dirk Schmidt y después de haber montado una red para estafar a menonitas, Torrico reconfirmó su fidelidad al proceso de cambio y aseguró que apoyará al pueblo, además aseguró que no se uniría a los disidentes del MAS que se reunieron en esta semana.
En ese marco la ex autoridad lamentó que el actual ministro de la presidencia, Óscar Coca, se deje sorprender y repita lo que dice el ministro Llorenti ya que en ningún momento se dio una red de extorsión para los menonitas de Santa Cruz y menos de estafa ya que no existe tal situación.
Torrico aseguró también que los hechos y las denuncias que salieron en su contra como el caso del ciudadano alemán y el caso de los menonitas, son falsas y no poseen argumentos.
Por su parte, el senador Félix Rojas (MAS), aseguró que si Torrico se equivocó, debe ser investigado y procesado como cualquier ciudadano boliviano, si es que son ciertas las sindicaciones que hizo el Ministro de la Presidencia, en relación al ciudadano alemán Dirk Schmidt.
“Si abrimos espacios para favorecer a unos y a otros aplicar la ley no es conveniente. Si se ha equivocado Gustavo tiene que ser investigado y posteriormente, de acuerdo a la norma, procesado. Es sencillo, nosotros no podemos proteger a nadie”, aseguró el Senador.
El asambleísta diferenció los escenarios entre lo ocurrido con el ex Viceministro de Gobierno y los conflictos que actualmente atraviesa su colega Fidel Surco. “A Fidel sí apoyo, porque tiene problema regional que es pequeño, no es problema de la dirigencia nacional. Lo del Torrico es nacional, eso merece un análisis a nivel de dirigencia nacional del MAS, incluso a nivel del Presidente del Estado Plurinacional”, señaló.
viernes, 30 de julio de 2010
Pelea "de gallos" en el MAS: Coca, Llorenti y Torrico
Pelea "de gallos" en el MAS: Coca, Llorenti y Torrico
(Bolivia21 y Agencias)
El ex viceministro de Régimen Interior, Gustavo Torrico, negó las denuncias hechas en su contra por el ministro de la Presidencia Oscar Coca, quién lo sindicó de pretender conformar un grupo de extorsionadores contra menonitas.
Torrico Landa pidió al ministro Coca presentar pruebas que sustenten sus denuncias y lo desafió a que haga aparecer a un menonita y testifique si fue víctima de extorsión. "Que haga aparecer un solo menonita que diga que este suscrito le ha dicho de me plata", agregó.
"Se imaginan la estupidez que están diciendo, puede alguien determinar la radicatoria definitiva? Si hemos sacado una Resolución Ministerial (en el Ministerio de Gobierno) que exactamente ordena eso (regularización de la estadía de menonitas), lo hemos trabajado con Migración, pues estos señores (menotitas) tenían su residencia ilegal, empecemos de nuevo, dos años, carné, pasaportes, etc.", dijo.
El ministro de la Presidencia, Oscar Coca, vinculó, al ex viceministro y otrora diputado del MAS, Gustavo Torrico Landa, con una red de extorsión de colonias de menonitas, conformada por el alemán Dirk Schmidt, teniente de Policía Cristian Sánchez y Luis Fernando Prado.
Torrico Landa, admitió que se reunió con un grupo de menonitas en su oficina junto a sus representantes, pero que todo estaba acorde a la Resolución Ministerial y que en ningún momento se trató alguna situación anormal.
"Acá yo tengo un listado de registro con número de pasaportes que son exactamente 63 representantes de los señores menonitas que han venido a mi oficina a una reunión a la cabeza de su encargados consulares y pueden irles a preguntar de México, Canada, etc, y delante de ellos lo que les hemos dicho: Señores son dos años, deben empezar a regularizar no hay radicatoria, no hay traspaso, no hay nada, son dos años, no se dejen extorsionar es totalmente gratuito, porque ya con la Resolución, había gente que quería extorsionar a los menonitas diciendo que ellos habían hecho ese trabajo y que tenían que pagarles", sostuvo.
En ese marco, Torrico considera que se armó una historia en torno a sus vínculos con el ciudadano alemán Dirk Schmidt y los bolivianos Luis Fernando Prado y el capitán Cristian Sánchez.
"Si la idea era que este fuera, me salí ya estoy afuera y siguen insistiendo con el señor alemán, quiero decir que soy un hombre leal con toda la gente que he trabajado y como he trabajado con este señor que me dio información, es más yo tenía que salir a decir la verdad y la dije y si no le gustó al Ministro (Sacha Llorenti) mala suerte, yo no voy a estar en el concurso de los que van a inventar junto a él, no soy del club de porristas del ministro.
"¿Qué es lo que es lo que se quiere ocultar de parte del Ministro? (...) que es lo que está flotando por ahí con el ministro que está tratando de desvirtuar y llevar la pelota al otro lado", manifestó.
En la misma línea, Torrico, líder de los satucos anunció una posible acción judicial contra el ministro de la Presidencia, Oscar Coca, por acusarlo de cosas que nunca hizo y suponer que él estaba conformando un grupo de estafadores de menonitas.
Finalmente dijo que nunca quiso ocupar el cargo de Viceministro de Régimen Interior, o, de Ministro de Gobierno y que más bien pidió el Presidente Evo Morales manejar la Ley del Centavo de la Dignidad.
Detenido por tráfico de cocaína el chamán aimara de Evo Morales
(Efe)
Una juez boliviana envió ayer a prisión al líder espiritual aimara Valentín Mejillones, acusado de fabricar cocaína junto a su hijo y a dos colombianos en un laboratorio casero en la ciudad de El Alto, vecina a La Paz. La juez Marcela Siles ordenó la reclusión preventiva del amauta (sabio en aimara) y de los otros detenidos en una cárcel de La Paz, después de que la policía antidrogas los sorprendiera el martes en plena purificación de cocaína. En la operación fueron confiscados 240 kilos de droga.
El amauta aseguró que lo único que hizo fue alquilar su vivienda a la pareja de colombianos y que desconocía las actividades que estos realizaban allí. Sin embargo, según las fuerzas antinarcóticas, su función era vigilar y alertar de la presencia de policías en el barrio.
Mejillones, reconocido líder religioso de la cultura aimara, dirigió la ceremonia de toma de posesión del presidente Evo Morales en enero del 2006, a quien entregó un báculo de poder indígena en el templo de Kalasasaya.
sábado, 24 de julio de 2010
Disidentes del MAS convocan a destronar a Evo y García Linera
Titulares
Sábado, 24 de julio de 2010
Disidentes del MAS articulan su propio frente
MSM califica de positiva la articulación de nuevos frentes políticos
Disidentes del MAS convocan a destronar a Evo y García Linera
(Bolivia21 y Agencias)
Más de un centenar de disidentes del MAS decidieron articular un nuevo proyecto político, según dicen, para reencaminar el proceso de cambio. Un discurso lleno de insultos contra las actuales autoridades de gobierno inauguró ayer la reunión.
En el encuentro participaron algunos fundadores del MAS, como Filemón Escóbar, Lino Villca y Román Loayza, además de otros ex dirigentes sindicales como Rufo Calle, Vladimir Machicado, Felipe Quispe Huanca, entre otros. Los ausentes más visibles fueron Félix Patzi y Álex Contreras, aunque este último, según Villca, es el organizador de este nuevo proyecto.
“En este momento, Álex Contreras está junto con los marchistas en Santa Cruz”, señaló Villca a Erbol. Sobre Patzi, dijo que es víctima de persecución política por parte del Gobierno, lo que le impidió asistir al encuentro. El propósito de la reunión era conformar “una coordinadora que haga frente al Gobierno”, señaló Calle.
Mientras que Filemón Escóbar lanzó una serie de críticas al entorno del presidente Evo Morales. “Al (Álvaro García) Linera hay que sacarle la entretela, porque es el ideólogo de la confrontación, ya nos ha dividido oriente con occidente, nos ha dividido con la CIDOB, entre aymaras y quechuas, nos ha dividido con Caranavi, nos ha dividido con Uncía, con Epizana, la masacre entre mineros pobres”.
Luego se preguntó “¿quién es ese carajo del (Fidel) Surco?, ¿ha estado preso?, ¿ha sido torturado? ¿Qué hace el Sacha (Llorenti)?, ¿de dónde mierda ha salido el (Alfredo) Rada?, ¿el mierda del Quintana? ¿Quiénes son pues esos muchachos como el (Édgar) Patana, el Surco? No saben lo que es luchar y están gobernando el país”.
Uno de los aludidos, Fidel Surco respondió que los ex masistas hablan por resentimiento, pues se alejaron del proceso de cambio. “Su proyecto no tiene ningún futuro político, además ya están mayores de edad y eso les está llevando a la desesperación”, dijo.
Sin embargo, Lino Villca aseguró que este proyecto político “es para todos los bolivianos, es la profundización del verdadero cambio que el pueblo está pidiendo”. El también dirigente cocalero afirmó que se convocará a todos los sectores sociales que fueron desplazados del Gobierno.
Según Felipe Quispe, los protagonistas de las luchas sociales entre 2000 y 2005 fueron excluidos. “Nos tildaron de derechistas y ahora gobiernan los jailones oportunistas, empezando por García Linera y terminando en Carlos Romero”. Los movimientos sociales participan “nominalmente” en el gobierno, criticó Rufo Calle; “¿por qué los pueblos indígenas no están gobernando en este momento?”, cuestionó Villca.
El nuevo bloque opositor afirma que el MAS se ha convertido en un partido tradicional al mando de un “dictadorzuelo” que elige a dedo a sus candidatos y que compra a dirigentes sindicales. “Al campesino indígena el Evo los utiliza como pongos, como escalera, los dirigentes nacionales están comprados, como en el tiempo del MNR, ya no se respeta la independencia sindical”, reclamó Loayza. “Ni siquiera existe la COB, los dirigentes se han hincado y se bajaron el pantalón”, fustigó Quispe.
“Antes no entendía porque le decían totalitario a Evo y ahora me doy cuenta que es porque se cree dueño de los órganos el Estado, está reinando con una dictadura sindical política; esto no es cambio, es imposición de Evo Morales, él quiere hacer de arriba hacia abajo el proceso, a interés propio y personal, hay descontento en diferentes niveles del MAS”, comentó Loayza.
Lo que más irrita a los disidentes del MAS es el autoritarismo del Presidente y de sus acólitos neoliberales convertidos en masistas que se dan a la tarea de masacrar y perseguir a los verdaderos luchadores sociales.
El nuevo bloque opositor denunció que García Linera ha traicionado a la Patria y a la filosofía andina, y es el principal gestor de la polarización y la confrontación en el país. “García Linera es el ideólogo del empate histórico y de la bifurcación, que es confrontación. Este caballerito es el autor de la división entre oriente y occidente, entre el hombre del campo con el hombre de la ciudad”, aseveró Escobar.
El Mallku advirtió a Evo que “podría ser colgado como Villarroel” si continúa confrontando a las regiones y su no logra consensuar en el debate de las autonomías.
La rebelión
Hay que salvarel proyecto político del MAS, no puede caer en manos de unos cuantos que están alrededor del Presidente, más bien Evo debe retornar a donde ha emergido, sino tendría que quedarse con ellos. “Los dos hombres que han quedado de las luchas sociales son Evo y Choquehuanca, a ellos les decimos que se reivindiquen porque esta es su cuna”, increpó Lino Villca.
Morales no es dueño del proyecto político ni del proceso de cambio; el pueblo que es el verdadero gestor del cambio ha sido marginado. “Sabemos que hicimos un buen trabajo, que hemos sembrado, pero otra gente está cosechando; sin embargo, no vamos a llorar por aquellos tiempos, no vamos a llorar sobrela leche derramada”, dijo Quispe.
“Hemos volteado a los neoliberales y ahora nos toca con los masistas porque abandonaron a las comunidades, porque no hacen trabajo político ideológico y solo buscan trabajo en los ministerios; pero ahora vamos a entrar a la vitrina política y para eso nos hemos auto convocado… tenemos que dejar nuestros ponchos de colores y tener de un solo color. Nos toca bajar a las bases, hacer el trabajo político en todos los ayllus y comunidades”, propuso Quispe.
“Pensaba que iba a cambiar el gobierno, pero nada, por eso vamos a enfrentar hasta derrotar al Evo Morales, no le tenemos miedo”, amenazó Loayza; “es un ataque ideológico al señor García Linera”, precisó Escobar. Los disidentes declararon que su intensión es socavar la imagen de Evo y preparar a las bases para tomar el poder haciendo trabajo político ideológico en el campo y en los barrios populares de las ciudades.
El plan no es fundar un partido indigenista, “queremos respetar la plurinacionalidad y eso significa hacer el proceso de cambio verdadero”. Se trata de “reconducir el verdadero cambio para todos los bolivianos y bolivianas sin ninguna exclusión”, explicó Villca.
El bloque opositor prevé reunirse otra vez en noviembre de este año en Cochabamba para oficializar una nueva tienda política acorde al proceso del cambio con la participación de todos los sectores, “como pide la plurinacionalidad”, anunció Loayza.
Evo responde
Morales se refirió indirectamente al encuentro de los disidentes de su partido: “No es posible que algunos movimientos sociales, algunos dirigentes sindicales, algunos dirigentes de movimientos sociales o los resentidos “buscapegas” sean el mejor instrumento de la derecha y traten de tergiversar este proceso de cambio. Quiero decirles a ellos que solo los pueblos nos juzgarán porque el pueblo nos ve”, comentó el Presidente.
El Mandatario defendió a García Linera: “La derecha mete esa clase de comentarios para crear desconfianza entre el Presidente y Vicepresidente; para evitar esos comentarios yo decía que aquí somos dos toros, un toro blanco y otro moreno, para trabajar por Bolivia”.
El ex senador del MAS Antonio Peredo opinó que todos los sectores tienen derecho a opinar y consideró que “si ellos (los críticos del MAS) están en la disposición de actuar políticamente en conjunto, bienvenidos, porque al MAS le está haciendo falta una oposición”.
MSM califica de positiva la articulación de nuevos frentes políticos
(Erbol)
El ex alcalde de La Paz y principal dirigente del Movimiento Sin Miedo (MSM), Juan Del Granado, calificó este viernes como positiva en el ámbito de la democracia la articulación de un nuevo frente por parte de los disidentes del Movimiento Al Socialismo (MAS).
“Dejando de lado los adjetivos, me parece que es saludable, dentro del más amplio espíritu democrático, que se conformen nuevas corrientes de opinión” dijo Del Granado, al referirse a la necesidad de contar con pensamientos plurales y críticos.
El pasado jueves más de un centenar de disidentes del MAS decidieron articular un nuevo proyecto político para reencaminar el proceso de cambio. En el encuentro participaron algunos fundadores del MAS, como Filemón Escóbar, Lino Villca y Román Loayza, además de otros ex dirigentes sindicales como Rufo Calle, Vladimir Machicado, Felipe Quispe Huanca, entre otros.
Señaló que el actual proceso de cambio que vive el país ha sido alentado, apoyado e impulsado por muchos sectores y líderes, sin embargo los mismos han sido relegados y apartados registrándose falencias y errores en esta línea, las mismas que deben ser subsanadas.
“Lo que ocurre es que las fallas en la conducción del proceso de cambio, el hegemonismo, el sectarismo, el autoritarismo, lamentablemente han excluido a mucha gente de este cauce que debería ser común y colectivo de todos los bolivianos”, dijo.
Del Granado explicó que si bien el Movimiento Sin Miedo ve con bueno ojos la conformación de nuevos frentes políticos, esta agrupación política no se sumará a este bloque recién creado, debido a que el MSM cuenta con una perspectiva propia.
“El Movimiento Sin Miedo no tiene previsto sumarse a este bloque, el Movimiento Sin Miedo desde hace 11 años que trabaja por la transformación y tenemos una perspectiva propia, pero vemos con simpatía todas aquellas corrientes que apoyan la transformación y el cambio”, manifestó.
miércoles, 21 de julio de 2010
Alcalde paceño acusa a Evo Morales
Titulares
Miércoles, 21 de julio de 2010
Alcalde paceño acusa a Evo Morales
Evo acusa de corruptos a quiénes se oponen a la Ley Marco de AutonomíasAlcalde paceño acusa a Evo Morales
(Los Tiempos)
El alcalde paceño Luis Revilla acusó, hoy, al presidente Morales de tergiversar un pedido suyo acerca de la Ley Marco de Autonomía y Descentralización, la cual ya fue promulgada por el Gobierno.
El burgomaestre explicó que las actuaciones de un determinado fiscal contra un alcalde, o, autoridad departamental deben ser primero evaluadas por un juez antes de solicitar la suspensión de una determinada autoridad electa.
"Han aprovechado una conversación que tenía otro contexto y otro carácter y voy a pedirle de manera respetuosa al presidente Morales que él no es el único boliviano honesto que hay muchos compatriotas honestos en nuestro país, funcionarios, o, no funcionarios que estamos trabajando en beneficio de nuestra población", dijo Revilla en conferencia de prensa.
El alcalde paceño censuró las declaraciones del presidente Morales en la promulgación de la Ley de Autonomías el lunes pasado, donde habría insinuado que el alcalde de La Paz cometió irregularidades.
Al promulgar la Ley Marco de Autonomías, el presidente Morales contó que el alcalde de La Paz, Luis Revilla, le pidió que modifique el artículo de la ley que establece que las autoridades electas que enfrenten juicios sean suspendidas cuando el fiscal presente una acusación formal en su contra.
"Mi respuesta (a Revilla) era muy sencilla. Si usted no quiere esta norma, entonces me está diciendo que va a robar la plata del pueblo. Quien no va a robar, no tiene por qué tener miedo a las normas", dijo Morales ayer.
Uno de los artículos más polémicos de la ley de Autonomías fue la suspensión de autoridades por procesos penales. Los opositores pidieron que se suprima esa redacción, pero no fueron escuchados.
También pidieron un nuevo pacto fiscal para aumentar sus recursos y el reconocimiento a sus estatutos autonómicos, pero ninguno de los planteamientos fue introducido en la normativa autonómica.
Evo acusa de corruptos a quiénes se oponen a la Ley Marco de Autonomías
(La Razón)
El presidente Evo Morales promulgó ayer la Ley Marco de Autonomías y afirmó que los detractores de la norma la rechazan porque temen juicios por corrupción. Mientras, la oposición en las regiones no se siente derrotada y dice que es una ley de persecución política.
“Quienes se oponen a que alcaldes o gobernadores no sean sometidos a las normas sostenidas por la autoridad del Poder Judicial o del Ministerio Público, yo puedo pensar que van a robar o han robado, por eso no querían que se apruebe esa norma”, afirmó Morales al promulgar esa ley.
El Presidente contó que el alcalde de La Paz, Luis Revilla, le pidió que modifique el artículo de la ley que establece que las autoridades electas que enfrenten juicios sean suspendidas cuando el fiscal presente una acusación formal en su contra.
“Mi respuesta (a Revilla) era muy sencilla: ‘si usted no quiere esta norma, entonces me está diciendo que va a robar la plata del pueblo’. Quien no va a robar, no tiene por qué tener miedo a las normas”, acotó Morales.
Sin embargo, los ataques del Mandatario también fueron contra todo el que cuestione la ley. “Quienes se oponen a estas normas son compatriotas nuestros que son retrógrados, conservadores o simples reformistas”, aseveró el presidente Morales.
La ley viabiliza cuatro niveles de gobierno que conviven en el Estado: nacional, departamental, municipal e indígena y regional, aunque este último no tiene potestades legislativas, como los otros. La norma también establece competencias específicas y concurrentes de cada entidad autónoma, así como su relación con el Gobierno central.
Uno de los artículos más polémicos de la ley fue la suspensión de autoridades por procesos penales. Los opositores pidieron que se suprima esa redacción, pero no fueron escuchados. También pidieron un nuevo pacto fiscal para aumentar sus recursos y el reconocimiento a sus estatutos autonómicos, pero ninguno de los planteamientos fue introducido en la normativa autonómica.
Pese a eso, los opositores en las regiones no se sienten derrotados; el gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, afirmó que “no se ha perdido nada, como lo dijimos en esta misma sala cuando juré como primer gobernador electo: los pasos que damos en autonomía son imparables, los pasos que da el centralismo en búsqueda de entorpecer este proceso no son sostenibles y, por más que tengan todo el rodillo, esta situación nunca va a ser duradera”.
La evaluación de Costas fue anunciada luego de una reunión entre senadores, diputados, asambleístas departamentales y concejales. Óscar Ortiz, funcionario de la Gobernación cruceña, acotó que esa ley está “manchada” por la persecución política.
Diálogo con la CIDOB no avanza
Tras dos días de negociación, el diálogo entre los dirigentes de la Confederación de Indígenas del Oriente Boliviano (CIDOB) y autoridades del Gobierno, no avanza. María Sarabia, representante de este sector, afirmó que “seguimos en debate técnico, donde no hay la voluntad política del compañero Evo Morales para dar solución a nuestras demandas que tenemos como pueblos indígenas, por eso continuamos con la marcha”.
La movilización indígena está varada en la localidad de San Ramón (Santa Cruz). Los originarios anunciaron que hoy retomarán su marcha rumbo a La Paz, pese a las inclemencias del tiempo.
Los cívicos analizan medidas contra la ley
Los cívicos de Santa Cruz, Tarija y Potosí analizan las medidas que asumirán en contra de la Ley de Autonomías, que fue promulgada ayer. Algunos sugieren y ya piensan en hacer denuncias ante tribunales internacionales.
Entretanto, el paro cívico que cumplió ayer Potosí en contra de la mencionada norma, fue acatado principalmente en la capital; en las provincias las actividades fueron casi normales, según reconoció el principal dirigente del Comité Cívico Potosinista (Comcipo), Celestino Condori.
“Tomando en cuenta el tiempo de la convocatoria, nos parece que el paro ha sido relativamente exitoso”, aseveró.
Hasta el cierre de esta edición, el Comité aún discutía las nuevas medidas a asumir. Sin embargo, Condori adelantó que una de ellas podría ser el inicio de una marcha de organizaciones sociales desde Caracollo hasta La Paz, el jueves.
Mientras tanto en Tarija, el cívico Baldemar Peralta informó que hoy se reunirá la dirigencia para definir las acciones que asumirán. “Lo que puedo adelantar es que vamos a denunciar esta ley en los tribunales nacionales y en los tribunales internacionales, para que todo el mundo sepa las ilegalidades que aprobó el Gobierno para someter a los pueblos”, informó el dirigente cívico.
En Santa Cruz, los cívicos también se reunirán hoy para analizar la norma. En todo caso, el presidente de esta entidad, Luis Núñez, afirmó que “esto no es el fin, más al contrario, es el inicio de una larga lucha por conseguir la verdadera autonomía, por la que votó el pueblo en varias ocasiones”.
lunes, 19 de julio de 2010
Luego de compra de "superavión", Morales afirma que la promulgación de la nueva Ley de Autonomías "liberará" a Bolivia de la corrupción
Titulares, 20 de julio de 2010
Luego de compra de "superavión", Morales afirma que la promulgación de la nueva Ley de Autonomías "liberará" a Bolivia de la corrupción
Oposición boliviana pide al gobierno suspender diálogo bilateral con Chile
Inmigrantes y autóctonos reciben diplomas por conocer leyes
Luego de compra de "superavión", Morales afirma que la promulgación de la nueva Ley de Autonomías "liberará" a Bolivia de la corrupción
(Bolivia21 y Europa Press)
El presidente de Bolivia, Evo Morales, promulgó este lunes la nueva Ley Marco de Autonomías y Descentralización "Andrés Ibañez", una medida que ya fue aprobada por el parlamento el pasado sábado y que según el Gobierno busca salvaguardar con mayor eficacia los recursos públicos y "liberar" al pueblo de la corrupción.
Durante el acto solemne de promulgación de la propuesta que tuvo lugar en La Paz, Morales pronunció un discurso en que destacó que con la entra en vigor de la ley se ha logrado "desconolizar la justicia para nacionalizar el Derecho", una determinación que, según el mandatario boliviano, es una reivindicación de los movimientos sociales del país.
Morales también se refirió al rechazo frontal que ha despertado esta ley en las filas de la oposición, en especial por parte del alcande de La Paz o de las autoridades regionales del Departamento de Santa Cruz, rico en recursos energéticos.
"Han robado y por eso no querían la aprobación de esta norma (...) "Algunos gobernadores y alcaldes, como el alcalde de la ciudad de La Paz, no querían la ley. Yo le dije, si usted no quiere eso es porque va a robar al pueblo. Quien no va a robar, no tiene porqué tenerle miedo a la norma", afirmó Morales en declaraciones recogidas por el canal Telesur en su página web.
"Con esta norma se libera al pueblo boliviano de la corrupción", proclamó Morales, que por otro lado instó al aparato de Justicia del país a que contribuya a la correcta aplicación de esta nueva norma. "Mucho dependerá de los operadores (jueces) y fiscales para que esta norma pueda cumplirse".
Esta nueva ley es aprobada días después que se desatara un escándalo en la compra de una aeronave presidencial, con un costo de más de 38 millones de dólares, provenientes según palabras del Ministro de la Presidencia y Evo Morales, de "ahorros" de los Ministerios.
Oposición boliviana pide al gobierno suspender diálogo bilateral con Chile
(La Tercera - Chile)
Advirtió que puede se considerar "alta traición" mantener tratativas luego de que el Presidente Piñera descartara la cesión de soberanía.
La oposición advirtió al gobierno de Evo Morales que se puede considerar "alta traición" mantener el diálogo con Chile después de que el Presidente Sebastián Piñera afirmara estar dispuesto a facilitar acceso marítimo a Bolivia, pero sin soberanía.
Al tiempo de plantear la suspensión inmediata del diálogo bilateral, la oposición demandó que Bolivia vuelva a plantear su demanda de reivindicación marítima en foros multilaterales.
El Presidente Sebastián Piñera declaró que informó al vicepresidente boliviano, Alvaro García, que está dispuesto a "ser muy creativo y perseverante" para facilitar un acceso marítimo a Bolivia, pero con "ciertas estricciones, particularmente en lo que se refiere a soberanía".
El diputado Franz Choque, que anunció que pedirá informes al canciller David Choquehuanca, dijo que "debe explicar qué va a hacer el gobierno, que siempre sostuvo que la soberanía era irrenunciable en el diálogo con Chile".
Según Choque, del opositor Convergencia Nacional, "corresponde al gobierno pronunciarse y suspender toda negociación sobre el tema marítimo y el Silala porque negociar ambas cosas sin soberanía constituye traición a la patria".
Su colega Mauricio Quiroga, militante del mismo partido, acusó al canciller Choquehuanca de "mentirle a los bolivianos" y afirmó que el gobierno "no tiene una política internacional y menos una estrategia repecto al tema marítimo".
Quiroga recordó que las movilizaciones sociales de 2003 -que culminaron con la renuncia del entonces presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y en las que murieron 60 personas- comenzaron con la protesta a una posible venta de gas a Estados Unidos utilizando un puerto chileno.
Para la diputada Ericka Claure, la reunión que sostuvieron en La Paz la semana pasada los vicecancilleres de Bolivia y Chile "fue un show distractivo para el pueblo boliviano" porque "Chile no quiere dar una salida con soberanía a Bolivia".
El oficialista Fidel Surco, presidente de la comisión de política internacional del Senado, declaró que "hemos conocido la posición del Presidente Piñera y frente a eso, proponemos una reunión de alto nivel de los dos presidentes y que sea ese el mecanismo de consulta sobre el tema marítimo".
Inmigrantes y autóctonos reciben diplomas por conocer leyes
(EFE)
La consejera de Empleo, Mujer e Inmigración, Paloma Adrados, ha entregado hoy diplomas a inmigrantes y autóctonos participantes en el curso "Conoce tus Leyes", cuyo objetivo es difundir el conocimiento del sistema jurídico e institucional español.
A la tercera edición del curso, que la Comunidad de Madrid imparte desde 2009, asistieron voluntariamente cerca de 1.100 personas, la mayoría de origen latinoamericano, principalmente de Perú, Bolivia, Ecuador y Colombia.
En menor número han participado inmigrantes chinos, filipinos y senegaleses, y también españoles, según una nota de prensa de la Comunidad.
Más de 230 profesionales del Derecho, de los principales despachos y asesorías jurídicas, han participado de forma voluntaria y gratuita en esa iniciativa, que ha contribuido a formar a más de 4.000 personas entre las tres ediciones.
Los contenidos se centran principalmente en la Constitución Española, los elementos básicos de organización y convivencia en España, las leyes en la vida diaria y los derechos y deberes de los extranjeros.
Esta iniciativa de integración, que según la Comunidad es única en España, es promovida por el Gobierno regional en colaboración con el Colegio de Abogados de Madrid y las Fundaciones de Wolters Kluwer y Cremades & Calvo-Sotelo, además de varias asociaciones.
Los cursos se han impartido en los 17 Centros de Participación e Integración de Inmigrantes (CEPI), la Escuela de Profesionales de la Inmigración y la Cooperación (EPIC) y en sedes de asociaciones.
Bolivia y su revolución simbólica
Editorial
Bolivia21
Lunes, 19 de julio de 2010.
¿Primer alto dignatario indígena de América Latina?. No, ya los hubo muchos otros. ¿Nacionalización?. No, mera compra de acciones, ¡y a qué precios!. ¿Industrialización?. No, país exportador de materia prima. ¿Los pollos hormonados provocan desviación en el ser de los hombres?. No, eso está demostrado científicamente. ¿Nuestros abuelos lucharon contra el Imperio Romano?. Sólo un gil se lo creería. ¿El 60% de los bolivianos son indigenas?. Faltaría hacer un test de ADN, pero no creemos en la superioridad racial, o las razas puras, todos somos iguales, indígenas y no indígenas.
Y ahora, que el Gobierno boliviano empieza su lento pero imparable declive de popularidad, luego de la compra de un avión presidencial con un "modesto" costo de 38 millones de dólares (el mismo que podría servir para emprender otros proyectos de desarrollo), el Vicepresidente Alvaro García Linera, nos sorprende con la noticia que pronto habrá salida al mar para Bolivia.
¿Pero esto es cierto?. ¿No se trata de una nueva "jodita para videomatch"?. Revisando los medios de comunicación chilenos, llegamos a la conclusión que Chile no acepta salida al mar boliviana sin soberanía. Entonces, a no confundir. Acá no habrá ni salida al mar, como lo soñamos, ni habrá más momentos históricos al que nos tiene acostumbrado el señor Ególatra. El problema, sin embargo, para toda la oposición en su conjunto es que durante todos estos años, se han encargado de darle tanta "contrapropaganda" a la revolución simbólica, hasta el punto que la gente se lo ha creído.
Y aquéllos pocos medios independientes como Erbol, han hecho lo que todos los periodistas deben hacer. Informar la verdad, y destapar los mitos. No es que por ello seamos opositores; en realidad no lo somos. Pero no nos gusta la mentira.
El gobierno boliviano, de eso si estamos seguros, es campeón mundial en mentiras. Y como dice el dicho popular, no vaya a ser que luego nadie le crea nada, porque en la boca del mentiroso, lo cierto se hace dudoso.
Bolivia21
Lunes, 19 de julio de 2010.
¿Primer alto dignatario indígena de América Latina?. No, ya los hubo muchos otros. ¿Nacionalización?. No, mera compra de acciones, ¡y a qué precios!. ¿Industrialización?. No, país exportador de materia prima. ¿Los pollos hormonados provocan desviación en el ser de los hombres?. No, eso está demostrado científicamente. ¿Nuestros abuelos lucharon contra el Imperio Romano?. Sólo un gil se lo creería. ¿El 60% de los bolivianos son indigenas?. Faltaría hacer un test de ADN, pero no creemos en la superioridad racial, o las razas puras, todos somos iguales, indígenas y no indígenas.
Y ahora, que el Gobierno boliviano empieza su lento pero imparable declive de popularidad, luego de la compra de un avión presidencial con un "modesto" costo de 38 millones de dólares (el mismo que podría servir para emprender otros proyectos de desarrollo), el Vicepresidente Alvaro García Linera, nos sorprende con la noticia que pronto habrá salida al mar para Bolivia.
¿Pero esto es cierto?. ¿No se trata de una nueva "jodita para videomatch"?. Revisando los medios de comunicación chilenos, llegamos a la conclusión que Chile no acepta salida al mar boliviana sin soberanía. Entonces, a no confundir. Acá no habrá ni salida al mar, como lo soñamos, ni habrá más momentos históricos al que nos tiene acostumbrado el señor Ególatra. El problema, sin embargo, para toda la oposición en su conjunto es que durante todos estos años, se han encargado de darle tanta "contrapropaganda" a la revolución simbólica, hasta el punto que la gente se lo ha creído.
Y aquéllos pocos medios independientes como Erbol, han hecho lo que todos los periodistas deben hacer. Informar la verdad, y destapar los mitos. No es que por ello seamos opositores; en realidad no lo somos. Pero no nos gusta la mentira.
El gobierno boliviano, de eso si estamos seguros, es campeón mundial en mentiras. Y como dice el dicho popular, no vaya a ser que luego nadie le crea nada, porque en la boca del mentiroso, lo cierto se hace dudoso.
Piñera: Chile facilitará a Bolivia acceso al mar sin soberanía
Titulares:Lunes, 19 de julio de 2010
Piñera: Chile facilitará a Bolivia acceso al mar sin soberanía
FFAA prometen dejar desclasificar sus archivos secretos sobre dictaduras
Piñera: Chile facilitará a Bolivia acceso al mar sin soberanía
(Bolivia21 y Los Tiempos)
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, reafirmó la voluntad de su Gobierno de facilitar un acceso al mar a Bolivia y que van a ser “muy creativos y perseverantes”, pero advirtió que en el tema su país tiene "ciertas restricciones" en lo que se refiere a la soberanía.
“Pero evidentemente, y como se lo dije al vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, cuando nos visitó en Santiago, Chile tiene la mejor disposición de facilitar el acceso de Bolivia a través de los puertos chilenos a todo el mundo y vamos a ser muy creativos y perseverantes en facilitar ese acceso al mar. Pero sin duda que tenemos ciertas restricciones, particularmente en lo que se refiere a soberanía”, declaró Piñera, al referirse a la visita de García Linera a La Moneda el pasado 24 de junio.
En esa reunión, según el diario El Mercurio, el Canciller chileno dijo que Piñera envió un mensaje a su homólogo Evo Morales en sentido de que “La Moneda no está disponible” para conversar sobre cesión de soberanía, versión que fue negada por García Linera.
El Vicepresidente aseguró que la reunión fue protocolar y que el único mensaje que recibió “fue una invitación al presidente Morales para que asista al Bicentenario” de ese país. Recordó que Bolivia y Chile rubricaron una agenda de 13 puntos en la que la demanda de cualidad marítima está contemplada.
En la entrevista publicada por El Mercurio, sobre sus primeros cuatro meses en el Gobierno, el Presidente chileno además destacó "el clima de confianza" que se ha generado con Bolivia, al referirse a la primera reunión de trabajo celebrada entre ambos países la semana pasada en La Paz, la primera desde que llegó a La Moneda.
En esa oportunidad se pasó revista a la agenda de trece puntos establecida en 2006 por los gobiernos de Michelle Bachelet y Evo Morales, en la que por primera vez se incluyó la demanda boliviana de un acceso al Pacífico, que Bolivia perdió en una guerra del Siglo XIX.
En el tema mar, el punto sexto de la agenda bilateral de 13 puntos, en el acta firmada por las representaciones de los dos países presididas por los vicecancilleres, se acordó "proponer y alcanzar soluciones concretas, factibles y útiles en las próximas y sucesivas reuniones".
Estos resultados generaron reacciones diversas, sobre todo de la oposición en Bolivia, que consideró ese encuentro como un retroceso en las negociaciones de un acceso soberano. Mientras que ex diplomáticos advirtieron la necesidad de profundizar en la conceptualización de los términos y sobre qué se va entender por “soluciones concretas, factibles y útiles”.
Por su parte, las autoridades gubernamentales desvirtuaron esas críticas y ratificaron que la recuperación de un acceso soberano al Pacífico es insoslayable, porque está establecido en la Constitución Política del Estado.
Los equipos técnicos de las cancillerías de Bolivia y Chile se reunirán en noviembre en Arica para proseguir con la ronda de diálogo y acercamiento que se inició el lunes en La Paz y que duró tres días.
Destacan acuerdo de La Paz
En la entrevista de El Mercurio, el mandatario chileno destacó la buena opinión que tiene del presidente Morales y aseguró que en la reunión se obtuvieron resultados "muy fecundos".
“En primer lugar, quiero reconocer y destacar el clima de confianza mutua que se ha generado. Tengo una muy buena opinión del presidente Evo Morales y hemos logrado desarrollar una relación de confianza y de franqueza entre los dos, que yo aprecio y destaco”, sostuvo.
De la primera reunión entre los vicecancilleres en La Paz resaltó, en primer lugar, la puesta en marcha del tren Arica-La Paz, “que ya está licitado, para favorecer el comercio de Bolivia a través del puerto de Arica”.
El mandatario chileno informó también que se logró un acuerdo para habilitar el puerto de Iquique al servicio del comercio internacional boliviano.
“Logramos un acuerdo para cerrar las fronteras contra la droga. Recordemos que en Perú y Bolivia se produce el 50 por ciento de la cocaína del mundo y que está penetrando a Chile y destruyendo a nuestra juventud”, señaló.
“Éste va a ser un acuerdo muy importante para ganar la batalla contra la droga. Se acordó la instalación de un agregado policial de Chile en La Paz para facilitar este trabajo. Se puso en marcha la comisión mixta de drogas, que hacía años que no funcionaba. Por lo tanto, estamos avanzando”, afirmó.
FFAA prometen dejar desclasificar sus archivos secretos sobre dictaduras
(Erbol/PL)
Las Fuerzas Armadas se comprometieron este sábado a acatar el Auto Supremo de la Corte de Justicia, que ordenó la desclasificación de los archivos militares correspondientes a las dictaduras en los años 1979-1980.
Tras participar en Palacio Quemado en el acto central por el aniversario 30 del golpe de Estado de Luis García Meza, el jefe de la institución castrense, general Ramiro de la Fuente, aseguró a Prensa Latina que así coadyuvarán con la investigación que lleva adelante la Fiscalía sobre la desaparición de centenares de líderes políticos.
Los representantes del Ministerio Público siguen de cerca un estudio sobre la muerte y desaparición de los restos del líder del Partido Socialista 1 (PS-1), Marcelo Quiroga Santa Cruz y el dirigente sindical Carlos Flores.
También persisten en conocer el paradero del docente Renato Ticona, todos asesinados el 17 de julio de 1980, en el golpe militar que derrocó a la entonces presidenta Lydia Gueiler.
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) ordenó a las Fuerzas Armadas la desclasificación de los archivos militares desde junio de 1979 a diciembre de 1980, existentes en el departamento II del Gran Cuartel de Miraflores.
El Auto Supremo 125 se hizo a solicitud de Olga Flores, hermana de Carlos Flores, y representante de la Asociación de Familiares y Víctimas de la Dictadura (Asofamd).
La Asofamd mostró su enojo porque desde el 1 de abril pasado la Corte Suprema de Justicia emitió la orden para que las Fuerzas Armadas abran sus archivos para ayudar en la búsqueda de los restos de desaparecidos de la dictadura de 1980.
Además, la Corte de Distrito de La Paz también se pronunció en ese sentido, tras rechazar los recursos de impugnación presentados por los militares.
martes, 13 de julio de 2010
Humberto Roca, Carlos Mesa y los otros competidores del Estado Plurinacional
Martes, 13 de julio de 2010
Editorial Bolivia21
Los recientes ataques verbales y judiciales contra el presidente de AEROSUR, Humberto Roca, nos llaman a una necesaria reflexión: ¿es Humberto Roca simplemente un empresario?. Las inusuales palabras del Vicepresidente anunciando que "nadie puede competir con el Estado", y que las aeronaves de AEROSUR son unas "chatarras", nos hacen pensar que ya sea que Roca estuvo vinculado a sectores de oposición, o que simplemente ha encontrado con estas alusiones la horma de su zapato, es indudable que hoy por hoy, hace actividad política.
Pero ello no debería resultar ni un pecado ni un acto de alabanza. En un país que se dice "democrático", todos, y no solamente las organizaciones sociales ligadas al Gobierno, deberían tener la posibilidad de conformar grupos políticos. La diferencia quizás, es que Roca tiene una capacidad y destreza para manejar los medios de comunicación, que otros - piénsese en Urenda, Costas, Ortiz, etc. - no la tienen. Los spots publicitarios "reglas claras" han estado concebidas para llegar a un amplio margen que no sólo abarca el regionalismo cruceño, sino que trasciende al Occidente boliviano.
Y llegamos por lo tanto a presumir que el Gobierno ya conoce, o inclusive antes ya conocía estas destrezas, e intentará sepultar a Roca a toda costa.
Con 20 juicios en su contra Manfred Reyes Villa no podrá zafarse fácilmente de ellos para retornar a Bolivia. Rubén Costas, tiene tan sólo dos procesos, pero una parte importante de sus antiguos aliados, el periodista Carlos Valverde, Juan Carlos Urenda, Oscar Ortiz, y muchos otros, han preferido darle la espalda.
La finalidad notoria de todos los procesos judiciales es sepultar políticamente a los adversarios, y tener así llano el camino a una nueva reelección de Morales.
El otro opositor a la vista, y peligroso competidor, es Juan Del Granado. Escurridizo, poco fiable, aliado de todos los últimos gobernantes, pero a la vez muy sensato en sus palabras, Del Granado parece haber hecho una pausa en su carrera a la Presidencia. No sabemos cómo acabe este idilio a escondidas entre el MAS y el MSM. Podríamos pensar que una Guerra Fría ha separado a estos dos cónyuges en habitaciones distintas, pero es indudable que Juan Sin Miedo todavía comparte la pieza con el MAS, o al menos, no está en la otra vereda.
Terminamos este paseo con Carlos Mesa. De notable locuacidad y amplio apoyo en las capas medias, Mesa enfrenta al menos dos procesos, que al ser públicos y publicitados por la fiscalía paceña, parecen darnos la señal de que no le es agradable al Gobierno, por ser un potencial presidenciable difícil de subestimar, sobre todo en el Occidente del país. Si Mesa con esa habilidad innata de comunicador empieza a torcer su discurso hacia lo que ha venido a llamarse "izquierda democrática" y hace una apuesta firme por las capas medias de Santa Cruz, podría ser otro candidato firme a la Presidencia.
La pregunta que nos hacemos es si Evo Morales será capaz de sobrevivir 30 años más en el Gobierno, como muchos así lo desean, o se retirará al Chapare como dirigente sindical para continuar sus labores al frente de las 7 Federaciones del Trópico de Cochabamba. Dudamos que Evo quiera ceder el paso a otro. Dudamos mucho que quiera bajarse del avión presidencial en 4 años.
Si es así, también tenemos que preguntarnos si los fundadores del MAS y los antiguos aliados del Gobierno están suficientemente satisfechos, o es la hora de construir nuevos partidos de izquierda. ¿Miedo?. ¿Desentendimientos entre unos y otros?. ¿Falta de recursos materiales y humanos?. Exceptuando el MAS, podríamos decir sin temor a equivocarnos, que desde los años 90, no habíamos visto esta situación en la izquierda boliviana.
En resumen, los caminos para los competidores del Estado Plurinacional son difíciles...
Editorial Bolivia21
Los recientes ataques verbales y judiciales contra el presidente de AEROSUR, Humberto Roca, nos llaman a una necesaria reflexión: ¿es Humberto Roca simplemente un empresario?. Las inusuales palabras del Vicepresidente anunciando que "nadie puede competir con el Estado", y que las aeronaves de AEROSUR son unas "chatarras", nos hacen pensar que ya sea que Roca estuvo vinculado a sectores de oposición, o que simplemente ha encontrado con estas alusiones la horma de su zapato, es indudable que hoy por hoy, hace actividad política.
Pero ello no debería resultar ni un pecado ni un acto de alabanza. En un país que se dice "democrático", todos, y no solamente las organizaciones sociales ligadas al Gobierno, deberían tener la posibilidad de conformar grupos políticos. La diferencia quizás, es que Roca tiene una capacidad y destreza para manejar los medios de comunicación, que otros - piénsese en Urenda, Costas, Ortiz, etc. - no la tienen. Los spots publicitarios "reglas claras" han estado concebidas para llegar a un amplio margen que no sólo abarca el regionalismo cruceño, sino que trasciende al Occidente boliviano.
Y llegamos por lo tanto a presumir que el Gobierno ya conoce, o inclusive antes ya conocía estas destrezas, e intentará sepultar a Roca a toda costa.
Con 20 juicios en su contra Manfred Reyes Villa no podrá zafarse fácilmente de ellos para retornar a Bolivia. Rubén Costas, tiene tan sólo dos procesos, pero una parte importante de sus antiguos aliados, el periodista Carlos Valverde, Juan Carlos Urenda, Oscar Ortiz, y muchos otros, han preferido darle la espalda.
La finalidad notoria de todos los procesos judiciales es sepultar políticamente a los adversarios, y tener así llano el camino a una nueva reelección de Morales.
El otro opositor a la vista, y peligroso competidor, es Juan Del Granado. Escurridizo, poco fiable, aliado de todos los últimos gobernantes, pero a la vez muy sensato en sus palabras, Del Granado parece haber hecho una pausa en su carrera a la Presidencia. No sabemos cómo acabe este idilio a escondidas entre el MAS y el MSM. Podríamos pensar que una Guerra Fría ha separado a estos dos cónyuges en habitaciones distintas, pero es indudable que Juan Sin Miedo todavía comparte la pieza con el MAS, o al menos, no está en la otra vereda.
Terminamos este paseo con Carlos Mesa. De notable locuacidad y amplio apoyo en las capas medias, Mesa enfrenta al menos dos procesos, que al ser públicos y publicitados por la fiscalía paceña, parecen darnos la señal de que no le es agradable al Gobierno, por ser un potencial presidenciable difícil de subestimar, sobre todo en el Occidente del país. Si Mesa con esa habilidad innata de comunicador empieza a torcer su discurso hacia lo que ha venido a llamarse "izquierda democrática" y hace una apuesta firme por las capas medias de Santa Cruz, podría ser otro candidato firme a la Presidencia.
La pregunta que nos hacemos es si Evo Morales será capaz de sobrevivir 30 años más en el Gobierno, como muchos así lo desean, o se retirará al Chapare como dirigente sindical para continuar sus labores al frente de las 7 Federaciones del Trópico de Cochabamba. Dudamos que Evo quiera ceder el paso a otro. Dudamos mucho que quiera bajarse del avión presidencial en 4 años.
Si es así, también tenemos que preguntarnos si los fundadores del MAS y los antiguos aliados del Gobierno están suficientemente satisfechos, o es la hora de construir nuevos partidos de izquierda. ¿Miedo?. ¿Desentendimientos entre unos y otros?. ¿Falta de recursos materiales y humanos?. Exceptuando el MAS, podríamos decir sin temor a equivocarnos, que desde los años 90, no habíamos visto esta situación en la izquierda boliviana.
En resumen, los caminos para los competidores del Estado Plurinacional son difíciles...
lunes, 12 de julio de 2010
Evo dice que indígenas pasaron de discriminados a discriminadores de mayorías
TITULARES
Martes, 13 de julio de 2010
Evo dice que indígenas pasaron de discriminados a discriminadores de mayorías
Justicia cruceña niega acción de libertad para el presidente de AeroSur
Paranoia en el oficialismo: creen que gente del propio MAS quiere matar a Evo
Evo dice que indígenas pasaron de discriminados a discriminadores de mayorías
(Bolivia21 y Erbol).- El presidente Evo Morales criticó este lunes a los dirigentes y miembros de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (CIDOB), de quienes dijo que pasaron de discriminados a discriminadores de las mayorías, en alusión al pedido de este sector de incrementar de 7 a 18 el número escaños especiales.
“Yo reflexionaba… antes éramos discriminados y ahora tampoco podemos ser discriminadores y culpables de discriminar a la mayoría, si vamos a ampliar de siete a 18 escaños (especiales de los pueblos indígenas) con seguridad va a haber algunos asambleístas (elegidos) con 50; 100; 200 votos”, señaló el mandatario en una conferencia de prensa brindada en Palacio de Gobierno al referirse a las demandas de la CIDOB.
Así el ícono mundial de los "indígenas", Evo Morales, reconoció por primera vez que los indígenas discriminarían a la mayoría, aunque no precisó si esta mayoría es mestiza, blancoide o indígena. “Para ser asambleísta del Estado Plurinacional en un término medio necesita de una circunscripción uninominal como 70 a 80 mil votos, y un compañero indígena que sólo consiguió apenas 270 votos es asambleísta, como es el caso del hermano asambleísta Yuracaré del departamento de Cochabamba. Esta solicitud de CIDOB, por ejemplo, no es proporcional”, sostuvo.
Anunció que de seguir con esta tendencia hacia futuro se podría llegar a extremos al elegir a una autoridad con menos de 100 votos. “Si se amplía más con 50 votos, con 100 votos vamos a ser asambleístas”.
Anunció que se realizará un censo el próximo año para evitar estos problemas proporcionales de índice poblacional. “Haremos que este tema (de incremento de escaños) se defina en un censo de población que se garantiza para el próximo año y este demostrará si en algún sector o zona hay más población de la que ahora se tiene en datos”, concluyó.
Justicia cruceña niega acción de libertad para el presidente de AeroSur
Santa Cruz, 12 Jul (Erbol).- El juez Tercero de Sentencia en lo Penal, Wálter Pérez, negó este lunes el recurso de acción de libertad presentado por la familia del presidente de la aerolínea AeroSur, Humberto Roca, con el fin de dejar sin efecto la orden de aprehensión en contra del empresario por presunto delito de desacato.
“Que vengan a llevarme (a La Paz), pero me van a tener que llevar muerto, yo no voy va vivir de esclavo, de qué sirven las leyes en este país, todo es ilegal, no hay justicia”, reaccionó el empresario cruceño, quien se siente perseguido y amedrentado por el Gobierno de Evo Morales.
Por su parte, la hija de Humberto Roca, Verónica Roca, en declaraciones a la Red Erbol, dijo que la población boliviana será la que de mejor manera fiscalice las acciones que el Gobierno impulsa de manera ilegal en contra de su padre.
Afirmó que no se presentó a declarar la semana pasada a La Paz porque no puede dar curso a la ilegalidad y algo injusto, porque nunca cometió delitos los delitos de desacato e enriquecimiento ilícito, denunciados por el Ministerio de Transparencia.
Paranoia en el oficialismo: creen que gente del propio MAS quiere matar a Evo
La Paz, 12 Jul (Erbol).- Representantes del gobierno nacional creen que gente del propio Movimiento Al Socialismo (MAS) quiere matar al presidente Evo Morales tras los dos sucesos acontecidos la semana pasada; por un lado, un cohete de un avión T- 33 que casi impacta sobre el nueva aeronave presidencial Falcon 900 Ex Easy y, por otro, el repentino “desarreglo” estomacal que sufrió el mandatario.
“No puede ser que la vida del mandatario corra peligro y la gente diga que el enemigo es interno, que está adentro”, afirmó el presidente de la Comisión del Gobierno, Defensa y Fuerzas Armadas de la Cámara de Diputados, Lucio Marca, al precisar que de darse esa situación puede ser un gran peligro y puede frenar el proceso de cambio.
El político, en este marco, anunció que convocará en los próximos días a los ministros de la Presidencia, Oscar Coca, y de Gobierno, Sacha Llorenti, para que presten un informe sobre la seguridad del presidente Morales.
Roy Moroni Cornejo, diputado de la oposición, por su parte, señaló que, si bien el entorno del presidente es muy imaginativo, no se puede descartar que el Jefe de Estado duerma con el enemigo.
“En este caso si puedo creer que haya intensiones sediciosas que puedan atentar contra la vida del Presidente, porque me parece que alguien cercano a la casa de gobierno pretende saborear el poder que tiene el mandatario. Yo si me preocuparía del entorno que lo rodea, porque gran parte del mismo está en la cárcel”, puntualizó.
El diputado del MAS, Marcelo Elio Chávez, mencionó que de la seguridad del Primer Mandatario deben encargarse todos. “Exhortamos a que todos somos responsables de la seguridad de nuestro primer mandatario del Estado Plurinacional y en ese sentido debíamos estar consientes de eso”.
Sobre el tema, el presidente Evo Morales, en conferencia de prensa esta mañana admitió que jamás había adolecido de algo similar y que eso le parece muy raro.
“Estoy mejorando después de cuatro días de ayuno voluntario, yo nunca me enfermé así y me sorprendió, tuve problemas estomacales como cualquiera pero esto ha sido muy raro, está sujeto a un análisis profundo, nunca en mi vida tuve algo así. Tuve fracturas, lesiones, resfrío, pero como lo que me pasó es algo muy raro y por eso estoy muy sorprendido”, afirmó.
Fiebre de fútbol en el Palacio Quemado: Evo Morales sueña con que Bolivia juegue la siguiente final contra España el año 2014
TITULARES
Lunes, 12 de julio de 2010.
1. Fiebre de fútbol en el Palacio Quemado: Evo Morales sueña con que Bolivia juegue la siguiente final contra España el año 2014
2. El litio, posible remedio a dependencia del petróleo
3. Rusia se preocupa porque Bolivia no hizo trámite de crédito para comprar armas
1. Fiebre de fútbol en el Palacio Quemado: Evo Morales sueña con que Bolivia juegue la siguiente final contra España el año 2014
(Bolivia21 y AP). El presidente Evo Morales felicitó a España por la victoria de 1-0 ante Holanda que le llevó obtener la Copa Mundial de Sudáfrica y aseguró que sueña que la próxima final sea frente a Bolivia.
“Felicidades a la selección de España, al director técnico y esperamos que la próxima final sea España-Bolivia”, dijo tras terminar de ver el partido en la residencia del embajador de España en La Paz, Ramón Santos.
A modo de broma indicó que después de los aciertos del pulpo Paul los brujos indígenas no tienen más trabajo para predecir el futuro y más que todo un ganador.
Santos respondió que Morales le dio suerte a su equipo al seguir el partido conjuntamente.
Los medios informativos comunicaron que Evo Morales padecía de una fuerte infección estomacal, que lo habría dejado inhabilitado las últimas jornadas, pero al parecer ello no impidió a Morales ver los últimos partidos de la Copa Mundial de fútbol e incluso contactar al próximo entrenador de fútbol.
Morales el sábado dijo que, según su percepción, “Forlán es el mejor jugador del Mundial” y que el volante argentino Lionel Messi “sigue siendo el mejor del mundo”.
El gobernante boliviano es fanático del fútbol tanto que se contactó con el director técnico español Xavier Azkargorta, para que Bolivia pueda clasificar a un Mundial de Fútbol.
De la mano de Azkargorta Bolivia clasificó al mundial de Estados Unidos en 1994 y por ello presentará a Morales un plan de trabajo para la eliminatorias al Mundial de Brasil 2014, informaron medios locales.
Aún no se conoce si Azkargorta dirigirá al seleccionado boliviano.
2. El litio, posible remedio a dependencia del petróleo
Por Adrian Addison
Pese a que su aspecto -plateado, blando y liviano- no llama la atención, el litio podría ser una cura para la adicción mundial al petróleo por su papel en la fabricación de baterías, una perspectiva que puede generar importantes ingresos a países como Bolivia o Afganistán.
Bolivia cuenta con una fabulosa reserva de ese metal, estimada en 100 millones de toneladas, en el salar andino de Uyuni (departamento de Potosí), el desierto salino más grande del mundo, de unos 10.000 km2.
El presidente boliviano, Evo Morales, que impulsa un proyecto para la explotación del metal, ha planteado a las empresas extranjeras japonesas, francesas y coreanas interesadas en el litio de Bolivia, que ofrezcan la fabricación de baterías y de automóviles eléctricos en su territorio para formar una sociedad.
Pero el país andino no es el único con esta riqueza. Un estudio de geológos estadounidenses dio a conocer, en junio pasado, que Afganistán tiene casi un billón de dólares en reservas minerales sin explotar, incluyendo reservas de litio tan importantes como las de Bolivia.
Según una nota interna del Pentágono, Afganistán -devastado por décadas de guerra- podría convertirse en la “Arabia Saudita del litio”. Asegura que la cantidad de este material hallada en la provincia afgana de Ghazni es mayor que la de todo Bolivia.
El hallazgo fue realizado por geólogos estadounidenses que encontraron en 2004, según el diario The New York Times, mapas geológicos elaborados en 1980 por sus colegas soviéticos.
Estos mapas fueron escondidos por geólogos afganos durante la guerra civil (1992-1996) y el régimen de los talibanes (1996-2001).
“Los recursos naturales de Afganistán tendrán un rol determinante en el desarrollo económico del país. Nuestras reservas naturales son más importantes de lo que creíamos”, declaró Jawad Omar, portavoz del ministerio afgano de Minas y de Industria.
Las compañías mineras y tecnológicas llevan mucho tiempo mirando con avidez este metal.
El litio es un componente indispensable de las baterías recargables, utilizadas por los teléfonos y las computadoras portátiles, los iPods y iPads, así como para los soportes informáticos militares y médicos.
El litio es usado incluso dentro del cuerpo humano para el funcionamiento de los marcapasos.
Sin embargo, el interés por este metal se centra ahora en su utilización para el funcionamiento de vehículos eléctricos e híbridos, un mercado en el cual se espera una explosión en los próximos años.
Los fabricantes de automóviles japoneses Nissan, Honda y Toyota se encuentran entre los que apuestan con fuerza por ese tipo de vehículos, que no emiten gases de efecto invernadero y que deberían empezar a reemplazar a aquellos impulsados por gasolina.
En ese sentido, las baterías recargables de iones de litio -conocidas también como baterías Li-Ion-, y potencialmente nuevas baterías como una que combina litio con oxígeno, se perfilan como la mejor opción por su eficiencia, su escaso peso y su gran capacidad de almacenamiento de energía.
El presidente norteamericano, Barack Obama, ha dicho que quiere un millón de autos híbridos eléctricos en las carreteras de su país en 2015.
Su vicepresidente, Joe Biden, afirmó recientemente en la ceremonia de inauguración de una planta de fabricación de baterías de litio que este producto podría reducir la dependencia norteamericana del petróleo y prevenir desastres como el reciente derrame de crudo en el Golfo de México.
En el sector minero, las compañías también comienzan a moverse con prisa.
La australiana Orocobre firmó en enero pasado un acuerdo con Toyota para desarrollar un proyecto de litio en Argentina.
En junio, un consorcio surcoreano y una firma minera canadiense lanzaron una exploración de litio también en Argentina.
Galaxy Resources, una compañía minera y química australiana, comenzará muy pronto a procesar en su planta de China los recursos de la segunda reserva mundial de espudomena, un mineral fuente de litio, situada en el oeste de Australia.
“¿Es este el fin del petróleo? Ojalá”, dijo el jefe de marketing de Galaxy, Anand Seth, admitiendo sin embargo que la cuestión “no es tan simple” y faltan aún muchos años para que llegue ese momento.
3. Rusia se preocupa porque Bolivia no hizo trámite de crédito para comprar armas
El Gobierno de Rusia está preocupado porque su homólogo de Bolivia aún no ha comenzado el trámite para conseguir un préstamo de 300 millones de dólares destinado en parte a potenciar a sus Fuerzas Armadas, publica hoy la prensa local.
El encargado de Negocios de la embajada rusa en La Paz, Alexander Mironov, declaró al diario La Prensa que el ministerio boliviano de Economía aún no ha enviado la información necesaria a esa legación para comenzar una negociación.
“Por eso este proceso no está en marcha ahora y nos ha preocupado, porque no hay una respuesta de su Gobierno”, sostuvo. El presidente Evo Morales habló sobre la posibilidad del crédito en febrero del 2009 en una visita a su homólogo ruso, Dmitri Medvedev, en Moscú, y después en abril de este año avanzó en el asunto con el primer ministro ruso, Vladimir Putin, en Caracas.
El diplomático ruso subrayó que “el proceso está parado” porque el ministro de Economía, Luis Arce, no envió la información necesaria y de momento todo lo que se tiene son “acuerdos verbales que se han hecho, pero eso no quiere decir que sean definitivos”.
“Nosotros estamos dispuestos a seguir colaborando en lo que el Gobierno boliviano pida, pero todo tiene que hacerse cumpliendo algunos requisitos que ya les hemos hecho conocer a su Gobierno”, insistió. Rusia necesita saber a qué sectores irá destinada la ayuda en defensa, hidrocarburos o agricultura y conocer cuáles son las condiciones macroeconómicas de Bolivia para acceder al crédito.
La petición pasa por trámites que hasta la aprobación por el parlamento pueden durar un año, explicó el diplomático. Uno de los pedidos del Gobierno era un avión presidencial del tipo Antonov para viajes intercontinentales que Morales usaría además de la nave falcon francesa que adquirió hace algunas semanas.
Según el mismo periódico, fuentes del Gobierno de Bolivia señalaron que al conocer las condiciones del crédito ruso en sus intereses se produjo un declive en las esperanzas iniciales de obtener los fondos. La fuente señaló que el ministerio de Economía realiza un estudio sobre la conveniencia de contratar el préstamo de 300 millones de dólares, parte de los cuales debería destinarse a fortalecer a las Fuerzas Armadas.
domingo, 11 de julio de 2010
¿Ex Ministra Rocabado a la Guillotina?
Editorial Bolivia21
Nos sorprende o mejor nos alarma el dicho que la ex Ministra Cecilia Rocabado sea la única responsable de los juicios que siguen Quiborax y ETI en el CIADI contra el Estado boliviano. Sin embargo, huyendo del pavor que tal idea provoca, nos quedaría cierto beneficio de duda, no sólo porque Rocabado haya comunicado que dio parte de tales compromisos a Evo Morales y Alvaro García Linera, sino porque sería anormal que representaciones de este tipo se hagan entre cuatro paredes.
Pero vamos a pensar por un momento que ni Evo ni Alvaro sabían que la decisión dada afectaría la defensa legal boliviana. ¿No serían entonces responsables los Viceministros de Coordinación Gubernamental, la Cancillería del Estado y el Ministerio de la Presidencia?. Porque para todos es sabido que estas instancias en su conjunto son las encargadas de velar por la coordinación en instancias del Ejecutivo y a nivel internacional.
Extraña sobremanera, pues, que la nueva Ministra Arizmendi arremeta contra la antigua titular de esa Cartera de Estado, y el vocero presidencial no nos aclare si realmente Evo Morales y Alvaro García Linera conocían o no las decisiones tomadas. ¿Es fácil responder los estribillos contra Rubén Costas pero no los de Rocabado?.
Hilando más fino, cada vez más fino, podríamos deducir que en realidad la decisión de Rocabado tenía como objetivo que el Estado boliviano acuda como demandante ante esa instancia. ¿Hay algo malo en ello?. Y aquí no acaba. ¿Qué tribunal internacional en reemplazo del CIADI nos brinda como Estado boliviano la seguridad plena de lograr un resultado favorable en un arbitraje internacional?.
Entonces lo que aquí podemos más bien concluir es que con la denuncia a Rocabado, hilando así de fino, los objetivos del Gobierno serían: lavarse las manos ante futuras auditorías que revelarían que la nacionalización de ETI ha sido un pésimo negocio, o que es elocuente el sobreprecio, o que sencillamente es previsible perder el juicio para lo cuál es mejor sacrificar el cordero en vez de explicarle al país que como en todos los pleitos, hay unos que se ganan y otros que se pierden. Como ya nos tienen acostumbrados, la revolución de papel echa raíces ahí donde hay mucho simbolismo y nada de realismo.
El gran drama es que Bolivia estaría a las puertas de perder dos arbitrajes de más de 400 millones de dólares, y nadie tiene los pantalones de asumir la responsabilidad. ¿Otra vez buscando cabezas de turco?. ¿Ganará Bolivia sus juicios ante el CIADI acudiendo a la “movilización social”?.
Lo de la Guerra del Agua fue una experiencia única. Pero que Evo no se equivoque. Lamentablemente, nos guste o no nos guste, la justicia internacional no es su trabajadora del hogar ni se arrimará a él por ll’unkeríos. Finalmente, si acaso queda tinta y ganas de contarlo. ¿Es justo un juicio criminal contra una ex Ministra de Estado sabiendo estos trasfondos notoriamente políticos?.
Nos sorprende o mejor nos alarma el dicho que la ex Ministra Cecilia Rocabado sea la única responsable de los juicios que siguen Quiborax y ETI en el CIADI contra el Estado boliviano. Sin embargo, huyendo del pavor que tal idea provoca, nos quedaría cierto beneficio de duda, no sólo porque Rocabado haya comunicado que dio parte de tales compromisos a Evo Morales y Alvaro García Linera, sino porque sería anormal que representaciones de este tipo se hagan entre cuatro paredes.
Pero vamos a pensar por un momento que ni Evo ni Alvaro sabían que la decisión dada afectaría la defensa legal boliviana. ¿No serían entonces responsables los Viceministros de Coordinación Gubernamental, la Cancillería del Estado y el Ministerio de la Presidencia?. Porque para todos es sabido que estas instancias en su conjunto son las encargadas de velar por la coordinación en instancias del Ejecutivo y a nivel internacional.
Extraña sobremanera, pues, que la nueva Ministra Arizmendi arremeta contra la antigua titular de esa Cartera de Estado, y el vocero presidencial no nos aclare si realmente Evo Morales y Alvaro García Linera conocían o no las decisiones tomadas. ¿Es fácil responder los estribillos contra Rubén Costas pero no los de Rocabado?.
Hilando más fino, cada vez más fino, podríamos deducir que en realidad la decisión de Rocabado tenía como objetivo que el Estado boliviano acuda como demandante ante esa instancia. ¿Hay algo malo en ello?. Y aquí no acaba. ¿Qué tribunal internacional en reemplazo del CIADI nos brinda como Estado boliviano la seguridad plena de lograr un resultado favorable en un arbitraje internacional?.
Entonces lo que aquí podemos más bien concluir es que con la denuncia a Rocabado, hilando así de fino, los objetivos del Gobierno serían: lavarse las manos ante futuras auditorías que revelarían que la nacionalización de ETI ha sido un pésimo negocio, o que es elocuente el sobreprecio, o que sencillamente es previsible perder el juicio para lo cuál es mejor sacrificar el cordero en vez de explicarle al país que como en todos los pleitos, hay unos que se ganan y otros que se pierden. Como ya nos tienen acostumbrados, la revolución de papel echa raíces ahí donde hay mucho simbolismo y nada de realismo.
El gran drama es que Bolivia estaría a las puertas de perder dos arbitrajes de más de 400 millones de dólares, y nadie tiene los pantalones de asumir la responsabilidad. ¿Otra vez buscando cabezas de turco?. ¿Ganará Bolivia sus juicios ante el CIADI acudiendo a la “movilización social”?.
Lo de la Guerra del Agua fue una experiencia única. Pero que Evo no se equivoque. Lamentablemente, nos guste o no nos guste, la justicia internacional no es su trabajadora del hogar ni se arrimará a él por ll’unkeríos. Finalmente, si acaso queda tinta y ganas de contarlo. ¿Es justo un juicio criminal contra una ex Ministra de Estado sabiendo estos trasfondos notoriamente políticos?.
CIDOB continúa marcha hacia La Paz
TITULARES
Domingo, 11 de julio de 2010
1. CIDOB continúa marcha hacia La Paz
2. Presidente AEROSUR: Justicia en Bolivia es sólo para quiénes ostentan poder
1. CIDOB CONTINUA MARCHA HACIA LA PAZ
(Bolivia21 y Los Tiempos)
Casi 2 mil marchistas de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia (Cidob) se preparaban ayer para reiniciar hoy su movilización, desde Ascensión de Guarayos hasta Momené, luego de que esperaron a una comisión gubernamental para negociar un pliego de 13 puntos.
La presidenta de la Coordinadora de los Pueblos Indígenas del Trópico Cochabambino, Rosa Chao, dijo que unos 2 mil marchistas preparaban sus “tapekes” para partir a las 04:00 de hoy del punto donde la marcha hizo una pausa a la espera de obtener respuestas del Gobierno.
Chao explicó que la reanudación de la movilización se debió a que los indígenas consideraron que no fueron atendidos en su petición de que sea una comisión de ministros que les dé encuentro en el punto donde suspendieron su medida hace una semana, cuando una comisión del Senado firmó con ellos un acta de entendimiento de 12 puntos que los indígenas consideran se constituye en tan sólo uno de los puntos del pliego demandado al Gobierno.
Las demandas de la Cidob están vinculadas, esencialmente, al saneamiento de tierras, proyectos productivos, autonomía indígena, el aumento del número de curules para los grupos étnicos minoritarios en la Asamblea Legislativa Plurinacional y espacios de poder en el Ejecutivo.
Chao dijo que le molestó mucho que, por esta última demanda, el Gobierno califique a los pueblos indígenas de las tierras bajas como “busca pegas”, cuando ellos buscan compensar un derecho que ven que lo tienen otros sectores sociales afines al Gobierno, como las mujeres indígenas y campesinas de Bartolina Sisa, u otros sectores fundamentalmente campesinos.
Otro elemento de descontento en ese movimiento indígena es que el Gobierno tampoco ha cedido con los indígenas respecto a sus acusaciones de que su movilización está siendo orientada y financiada por la Agencia Norteamericana para el Desarrollo (Usaid, por su sigla en inglés), según explicó Chao, quien ratificó la reanudación de la movilización este sábado.
En principio, la medida de protesta debía reactivarse ayer, pero se postergó otro día más debido a que los marchistas decidieron esperar a la comisión política que buscó un acercamiento con el Gobierno en La Paz.
Los resultados desalentadores y el tiro de gracia que les dio el Gobierno advirtiendo que no atendería más las demandas de la Cidob enojó a los marchistas, por lo que anoche optaron por empacar sus cosas y enfilar desde hoy bien temprano hacia Momené.
Según informó el presidente de la comisión de marcha, Eladio Uraeza, ayer llegaron a Ascensión para plegarse a la marcha más de un centenar de originarios de los pueblos sirionó, mosetén y weenhayek, además de una veintena de la Amazonía.
Ayer en La Paz, el vocero Iván Canelas aseguró que el Gobierno está dispuesto a dialogar con los indígenas, pero aclaró que no se atenderán demandas que vayan en contra de las normas vigentes y no se dialogará en otro lugar que no sea La Paz.
“Hemos sido muy claros: no vamos a enviar a ninguna comisión al lugar de la marcha”, dijo el vocero a tiempo de expresar que el oficialismo aún tiene confianza en reinstalar el diálogo con la Cidob para dar solución al conflicto paralelo al proyecto de Ley Marco de Autonomías.
Denuncia
Por otro lado, la secretaria de Comunicación de la Cidob, María Zaravia, advirtió ayer que no descartan la posibilidad de denunciar ante la Organización de Estados Americanos (OEA) las acusaciones, hasta ahora sin pruebas, del presidente Evo Morales y su gobierno sobre el financiamiento que presuntamente recibe esta organización de Usaid para desestabilizar la actual gestión gubernamental.
En tanto, la presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (Apdhb), Yolanda Herrera, exhortó a los marchistas y representantes del Gobierno a dialogar para consensuar soluciones al petitorio de tal organización social.
“Exhortamos al diálogo porque es uno de los mecanismos de solución entre ambas partes. Pero tiene que ser un diálogo tomando en consideración que hay una población que está demandando reivindicaciones en condiciones inhumanas con ancianos, niños y mujeres. Por ello, se debe proceder a un diálogo oportuno y rápido", instó.
Cocaleros proponen diálogo
Una vez que conoció la determinación de los marchistas de iniciar su caminata con rumbo a La Paz, el secretario general de la Gobernación de Cochabamba, Asterio Romero, pidió ayer a los dirigentes de la Confederación de los Pueblos Indígenas de Bolivia (Cidob) y a las otras organizaciones que la están apoyando “madurez” en el planteamiento de sus demandas al Gobierno.
La marcha indígena partió el pasado 21 de junio de Trinidad y pretende llegar hasta La Paz, pasando por el trópico cochabambino en las próximas semanas.
Romero aseguró que, en el caso de que los movimientos indígenas decidan continuar con la marcha y pase por Chapare, mantendrán la calma y promoverán “alguna concertación” entre cocaleros y marchistas.
Agregó que se comunicará con el sector cocalero del Trópico para decidir qué posición asumir de acuerdo a la determinación de la Cidob. Aclaró que el Gobierno ha optado por entender las necesidades y los planteamientos de los movimientos indígenas, por lo que insiste en que el diálogo aún no ha fracasado.
2. PRESIDENTE AEROSUR: JUSTICIA EN BOLIVIA ES SOLO PARA QUIENES OSTENTAN PODER
(Bolivia 21 y Agencias)
El presidente de Aerosur, Humberto Roca, aseguró que la justicia en Bolivia solo se da que para quienes ostentan el poder pero no para quienes quieren demostrar la verdad.
Estas declaraciones, se producen luego del juicio por desacato iniciado por el Gobierno boliviano, a la cabeza de la Ministra Nardi Suxo, y el fiscal Edward Mollinedo, quiénes además sindican a Roca por corrupción.
El presidente de AeroSur, Humberto Roca anunció que la próxima semana la empresa que dirige presentará tres nuevos aviones como muestra de que no tiene la intensión de salir del país, pese a que la Fiscalía de La Paz ya emitió una orden de aprehensión en su contra.
“La próxima semana llegarán tres aviones de AeroSur nuevos y demostrarán que nosotros no estamos huyendo ni queriendo salir (de Bolivia), sino más a lo contrario, cada vez que nos atacan, más nos dan fuerza para seguir trabajando y para defender los principios que estamos manifestando”, indicó.
Entretanto, Director Ejecutivo de AeroSur Carlos Meyer, explicó que ya se realizaron los trámites ante la Dirección General de Aeronáutica civil (DGAC) para que dichas naves operen sin ningún problema en territorio nacional e internacional.
Los aviones que serán incorporados por AeroSur son los Boeing 737-300, 737-400 y un 767-200
El pasado viernes, el fiscal de Distrito de La Paz Williams Dávila, aseguró que el miércoles por la noche se emitió el mandamiento de aprehensión en contra de Roca porque no prestó sus declaraciones sobre las acusaciones que pesan sobre él ni presentó ningún justificado alguno por su ausencia.
“Es una acusación totalmente infundada porque yo nunca he sido funcionario público ni he tenido ningún contacto con ningún funcionario, no he sido político y no he tenido ninguna concesión política”, insistió el ejecutivo de AeroSur.
Roca lamentó que en el país no exista seguridad jurídica porque si la hubiera el Ministerio Público no hubiera admitido la demanda de Suxo contra de él.
“No tengo ningún intensión de salir de Bolivia tengo que defender los principios por los cuales me encuentro en esta situación y no pienso abandonar el país”, argumentó.
La ministra de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción Nardi Suxo, inició un proceso penal a Humberto Roca, por desacato al no haber presentado pruebas por las acusaciones de corrupción que realizó en contra de los ministros de Estado.
Además del proceso seguido, el gobierno de Evo Morales realiza una investigación con relación a la fortuna del empresario, quien deberá demostrar cómo logró ser propietario de la línea aérea AeroSur.
Roca considera que el mandamiento de apremio emitido por la Fiscalía es ilegal, razón por el cual determinó no salir de su casa.
El titular de la empresa AeroSur, considera que el Vicepresidente Alvaro García Linera, es la persona que está manejando todo este tema porque es el juez, arbitro y maneja toda la política en contra de los empresarios.
“Cuando dice que ninguna empresa puede competir con el Estado, que yo soy un mal empresario, que pongo en peligro la vida de los pasajeros, que los aviones son unas carcachas, cuando dice que va ha comprar más aviones sin ninguna licitación y cuando dice que hay que meter presos a todos los empresarios”, concluyó.
sábado, 10 de julio de 2010
ANUNCIAN MAS CAPITAL PRIVADO EXTRANJERO PARA EL MUTÚN
TITULARES
Sábado, 10 de julio de 2010
1. Anuncian más capital privado extranjero para el Mutún
2. Incontrolable incendio amenaza el Pantanal
1. ANUNCIAN MAS CAPITAL PRIVADO EXTRANJERO PARA EL MUTÚN. BOLIVIA SE QUEDARÍA CON ALGO MÁS DEL 25% DEL NEGOCIO.
(Bolivia21 y Agencias)
La posición de Evo Morales de nacionalizar los recursos naturales parece estar cada vez más lejos luego del anuncio hecho por el Presidente de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM), Sergio Alandia, que seis países y cuatro empresas estarían interesados en asociarse con Bolivia para explotar el 50 por ciento del Mutún todavía en manos del Estado.
Según Alandia en una entrevista concedida al periódico La Prensa, ese 50 por ciento en manos del Estado sería "trabajado con capitales privados en asociación con el Estado, en una proporción de 60 por ciento para el Estado y 40 por ciento para la empresa privada", lo que equivale a decir que al Estado boliviano sólo le correspondería algo más del 25 por ciento de la inversión y participación en el negocio, mientras todo lo demás quedaría en manos de capitales privados trasnacionales.
El Presidente de la ESM, explicó asimismo que tiene previsto en la segunda fase de este proyecto la conformación de sociedades de economía mixta con capitales privados y alcanzar una exportación de concentrados de hasta 100 millones de tonaladas por año.
La tercera es la industrialización del hierro y la producción de acero de alta calidad, pero con una empresa íntegramente boliviana. Se prevé una exportación de 2,5 millones de toneladas año.
Estas dos últimas fases incluyen la construcción de un tren hacia el océano Pacífico, porque la actual infraestructura vial no tiene la capacidad de transporte de esos volúmenes.
Estas últimas fases, sin embargo, están supeditadas a la realización de un estudio de exploración integral para conocer cuánto y de qué calidad es el hierro depositado en el 50 por ciento del Mutún en manos del Estado.
Para este objetivo, el Gobierno también prevé la adjudicación del estudio a una empresa privada que hará el análisis con sus fondos, para luego de los resultados conformar —si el caso aconseja— una SAM con el Estado boliviano; si no, podrá vender los estudios al Ejecutivo.
GOBIERNO DE EVO MORALES INVITA A EMPRESAS DE JAPÓN, COREA, CHINA, AUSTRALIA, ITALIA Y SUIZA
El Gobierno, anunció el Presidente de la ESM, inició a mediados de junio un proceso de invitación a través de las embajadas, a empresas y países que han manifestado por interés propio su intención de explotar el hierro del Mutún. Esto culminará este fin de semana, para que en un plazo de 15 a 30 días lleguen al país para rubricar un acuerdo.
Entre los países y empresas que manifestaron interés en el Mutún figuran: Japón, Corea, República Popular de China, Australia, Italia y Suiza; además de Hyundai, Cosco, Cobe y Danieli.
ALANDIA CREE QUE FUE UN DESPROPÓSITO HABLAR DE LAS RIQUEZAS DEL MUTÚN
No existe un estudio completo acerca de la calidad y cantidad de minerales de hierro existentes en el cerro del Mutún. Los únicos estudios realizados al respecto, por la Corporación Minera de Bolivia (Comibol), sólo abarcan un 4 por 1.000, según el presidente de la Empresa Siderúrgica del Mutún (ESM), Sergio Alandia. Explicó que de cada 1.000 metros se tienen estudios de cuatro, pero no de todo el cerro, sino de “una mínima parte”.
Alandia destacó que fue un despropósito hablar de las riquezas del Mutún y hacer acuerdos sin estudios integrales. “Sólo hemos explorado el 4 por 1.000 del yacimiento, y con esos datos son difíciles o imposibles las negociaciones internacionales”.
EL CONTRATO
El contrato con la Jindal Steel Bolivia (JSB) se firmó en julio de 2007, en la ciudad de Santa Cruz.
El compromiso inicial era de una inversión de 2.100 millones de dólares en ocho años.
El ministro de Minería, José Pimentel, informó que la Jindal invirtió en dos años sólo 12 millones de dólares.
La Jindal asegura que invirtió 20 millones de dólares y que el Gobierno de Bolivia no le entregó todo el terreno prometido.
El Ejecutivo demoró un año para entregar los títulos de todo el terreno, lo hizo el 26 de abril de 2009.
La Jindal insistió en que hasta ahora no tuvo acceso a 1.500 hectáreas en las que tenía que instalar la planta.
2. INCONTROLABLE INCENDIO AMENAZA EL PANTANAL
(Bolivia21 y AFP)
En una jornada vestida de fútbol, dolores estomacales del Presidente, y los múltiples juicios entre los adversarios políticos, Rubén Costas y Alvaro García Linera, AFP ha informado de un gigantesco incendio forestal que amenaza el Pantanal en la triple frontera de Brasil, Bolivia y Paraguay.
Originado por una sequía hace dos semanas, se tornó incontrolable y afectaría un parque nacional en la región de Santa Cruz (este), informó ayer una fuente oficial. “El fuego es incontrolable se llega a ver a kilómetros. Cuando se inició el incendio hace dos semanas constatamos que venía de Brasil y afecta también el lado paraguayo”, declaró vía teléfono a la AFP, Guadalupe Montenegro, directora del parque nacional Pantanal Otuquis, afectado por el fuego. Esta área protegida se encuentra en el sureste de Bolivia en la frontera con Brasil y Paraguay, tiene una extensión de 1.005.950 hectáreas y fue creada en 1997, según la Gobernación de Santa Cruz.
En la zona afectada por el fuego se encuentra El Pantanal que comparten Bolivia, Brasil y Paraguay que abarca unos 200.000 km2 y es considerado una reserva natural mundial por su rica fauna y flora. El gigantesco incendio que ya se divisa en Paraguay, tiene unos 15 km de ancho, pone en peligro el Pantanal paraguayo, distante a unos 800 km al norte de Asunción, revelaron fuentes policiales y portavoces de una organización no gubernamental. “El incendio avanza hacia la zona de río Negro, límite de Paraguay con Bolivia. Tiene 15 km de ancho y está a unos kms al norte de la estación Tres Gigantes”, en la localidad de Bahía Negra, última población urbana en la frontera con Bolivia y Brasil, reportó la ONG Guyrá Paraguay. Roberto Segovia, suboficial de Policía de Bahía Negra relató que el resplandor del fuego se puede divisar desde lejos, hacia Fortín Patria.
El pantanal, que abarca unos 200.000 km2 en los territorios de Bolivia, Brasil y Paraguay, es considerado como una reserva natural del mundo por su inmensa fauna y flora que reúne en su interior.
EN ESPAÑA HAY UNA SOLA NACION, EN BOLIVIA 36 NACIONES
TITULARES
Viernes, 9 de julio de 2010.
1. En España hay una sola nación, en Bolivia 36 naciones
2. Ministerio de Defensa Legal no evita pleitos con Quiborax y ETI
3. Presidente de AEROSUR anuncia dos juicios contra García Linera
4. Importantes negociaciones con Chile se reinician el 12 de julio
1. EN ESPAÑA HAY UNA SOLA NACION, EN BOLIVIA 36 NACIONES
(Bolivia21 y Agencias)
El Tribunal Constitucional español dictaminó que no hay más nación que España y que los Estatutos de Autonomía de las diversas comunidades regionales son normas subordinadas a la Carta Magna española. El Tribunal Constitucional afirma que la Constitución "no conoce otra nación que la española" y sostiene que los Estatutos de Autonomía de los que se han dotado las regiones no pueden fijar las normas del Estado y están supeditados a la Carta Magna, que no admite igual o superior, y a la que, por tanto, están jerárquicamente sometidos en todos los órdenes.
Los fundamentos jurídicos de la resolución conocidos hoy justifican la falta de eficacia jurídica de las referencias a "Cataluña como nación" y sostienen que "la ciudadanía catalana no es sino una especie del género ciudadanía española".
El tribunal justifica la anulación de muchos de los artículos referidos a la Justicia porque el Estatuto catalán incurre en un "evidente exceso" al crear un Consejo de Justicia de Cataluña como "órgano de gobierno del poder judicial" en esta comunidad.
Mientras, en Bolivia la Constitución de 2009 ha reconocido la existencia de 36 naciones "indígena originario campesinas" con derecho de autodeterminación y 36 idiomas oficiales, que junto a la nación boliviana y el castellano trazan un rompecabezas legal, al que todavía le falta diferenciar con precisión los límites de la jurisdicción comunitaria y ordinaria, y sobre el cuál ya se debate la autodeterminación de cada una de las naciones indígena originario campesinas.
La incertidumbre legal ha provocado en las últimas semanas una batalla verbal entre sectores indígenas del oriente boliviano (CIDOB), y el Gobierno boliviano. Por su parte, el Presidente Evo Morales ha acusado a los indígenas de la CIDOB de estar financiados por la cooperación estadounidense (USAID) y responder a intereses del imperialismo estadounidense.
2. MINISTERIO DE DEFENSA LEGAL NO EVITA PLEITOS CON QUIBORAX Y ETI
(Bolivia21 y Agencias)
El Gobierno de Evo Morales anunció hoy que no aceptará ningún fallo del centro de arbitraje del Banco Mundial, Ciadi, sobre las demandas planteadas por empresas de Chile e Italia afectadas por una rescisión de contrato y por una nacionalización, respectivamente. La ministra de Defensa Legal del Estado, Elizabeth Arizmendi, fijó hoy esa posición en una rueda de prensa al criticar las decisiones que tomó un tribunal del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) sobre las demandas de la empresa chilena Quiborax y la italiana Euro Telecom Internacional (ETI).
Quiborax pidió una indemnización de 66 millones de dólares por los presuntos daños que sufrió con la rescisión de su contrato en 2004, por el Gobierno del entonces presidente Carlos Mesa (2003-2005), que acusó a la firma de afectar el medioambiente al explotar ulexita en el Salar de Uyuni. Arizmendi también rechazó las decisiones del Ciadi sobre la demanda de la telefónica italiana ETI, que pide a Bolivia una indemnización por 350 millones de dólares por sus acciones nacionalizadas en la empresa Entel en 2007.
GOBIERNO ECHA TODA LA CULPA A ROCABADO
Según la ministra, su antecesora, Cecilia Rocabado, cometió el error de aceptar acuerdos con el Ciadi para que un tribunal analice este caso sin tener la autorización del Gobierno.
Sin embargo, la ex Ministra de Defensa Legal del Estado, Cecilia Rocabado, reveló el 11 de marzo de 2010 que informó al Presidente Evo Morales del posible acuerdo procesal que iba suscribir con la transnacional italiana Euro Telecom Internacional (ETI) en los Estados Unidos, en octubre de 2009, sobre el arbitraje que esta empresa presentó en contra el Estado boliviano ante el tribunal Ad Hoc.
"Cuando ETI presentó la demanda ante el tribunal Ad Hoc yo informé de esto a las autoridades superiores, le informé al Presidente Evo Morales y al Vicepresidente Álvaro García Linera, les hice conocer que se veía en todo el equipo técnico del Ministerio y los asesores internacionales como una rendición de ETI ante el argumento boliviano de la salida del Ciadi, también se hizo un informe escrito en líneas generales del posible acuerdo que se podía firmar en Washington", remarcó Rocabado.
Rocabado fue echada del Ministerio de Defensa Legal del Estado el 24 de diciembre de 2009 y en enero pasado fue acusada por el Gobierno, ante la Fiscalía, de presuntas negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas y otros delitos por la firma de dos acuerdos procesales en el arbitraje internacional iniciado por la ETI en contra del Estado boliviano, por la nacionalización de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel).
Pero yo "se le expuse (al Presidente Morales) en un informe brevemente los elementos que podían tener el acuerdo, luego llegué recién a Estados Unidos el 20 de octubre de 2009 y tengo constancia de que el 19 de octubre (es decir día antes) ese informe le llegó", afirmó.
3. PRESIDENTE DE AEROSUR ANUNCIA DOS JUICIOS CONTRA GARCIA LINERA
(Bolivia21 y Agencias)
El Presidente de la Compañía Aérea AEROSUR, anunció hoy que contraatacará al Vicepresidente García Linera con 2 procesos similares. Roca, que se mantiene a buen recaudo en su domicilio, manifestó que no se quedará con las manos cruzadas esperando ser detenido, manifestó que contraatacará legalmente al Vicepresidente Álvaro García Linera con 2 juicios, procesos de las mismas características de la interpuestas en contra de él, a tiempo de añadir: ”No puede ser que un colgandijo rebelde al interior del poder nacional quiera seguir haciendo daño”, manifestó el empresario de aviación.
Roca recibió la visita del Presidente del Comité Pro Santa Cruz, Luis Núñez, quien agradeció el apoyo de Roca a la búsqueda de una investigación imparcial de los hechos de corrupción en el país, al estampar su firma en los libros, “Quieren darle muerte a los que piensan distinto al Gobierno, pero desde Santa Cruz continuaremos la lucha”, subrayó Núñez.
COSTAS NO TENDRIA FUERO
El Fiscal del Distrito de La Paz, Williams Dávila, informó, este viernes, que la denuncia presentada por el vicepresidente Álvaro García Linera en contra del gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, por el delito de desacato, será procesada de acuerdo al conducto regular, sin que medie privilegio alguno.
Informó que según el procedimiento el memorial ingresará por la ventanilla única, para que se proceda a su análisis y posterior sorteo al Fiscal respectivo.
"Lo que ahora corresponde al Ministerio Público de La Paz, es iniciar las investigaciones penales respectivas. Vamos a mandar a un Fiscal y las comisiones se hace posteriormente de acuerdo al caso, donde no gozará de ningún privilegio, se va a seguir el curso que tiene todos los trámites y las denuncias y querellas que se presentan ante el Ministerio Público", dijo el Fiscal.
Dávila informó que se convocará al gobernador Rubén Costas hasta La Paz, para que declare por las denuncias que formuló en contra del Vicepresidente y se anticipó que no corresponde una retractación, por tratarse de un "delito de acción pública".
Costas por su parte, ha tildado estas nuevas acciones como un "show", y que la intención real del Gobierno boliviano es suspenderlo del cargo de Gobernador del Departamento de Santa Cruz.
4. IMPORTANTES NEGOCIACIONES CON CHILE SE REINICIAN EL 12 DE JULIO
(Bolivia21 y Agencias)
Los equipos técnicos de las Cancillerías de Bolivia y Chile reiniciarán el próximo lunes 12 en La Paz una etapa de negociación de la agenda de 13 puntos que incluye la demanda marítima de los bolivianos, informó hoy la Cancillería boliviana.
Los vicecancilleres Mónica Soriano, de Bolivia, y Fernando Schmidt, de Chile, encabezarán los equipos técnicos. Será la primera reunión desde que Sebastián Piñera accedió a la presidencia de Chile.
Según El Mercurio de Chile, la Cancillería boliviana confirmó hoy que todo está listo para que sesione en La Paz la comisión de consultas políticas, la décima reunión del grupo de trabajo sobre asuntos bilaterales para el tratamiento de la agenda bilateral entre Bolivia y Chile. En la agenda bilateral también figura el tema de las aguas del Silala, que son útiles para las exploraciones mineras en el norte de Chile.
El matutino mapuche indica también que los campesinos del sudoeste del departamento boliviano de Potosí aceptaron inicialmente un acuerdo de venta de agua dulce de Bolivia a Chile tras una reunión en febrero pasado con el canciller David Choquehuanca. Los equipos técnicos de las Cancillerías de ambos países acordaron en noviembre del año pasado en Santiago el cobro por el uso de las aguas bolivianas del Silala a empresarios del norte chileno, la zona más árida del mundo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)